有人说“乒乓外交”对中美关系的突破产生了影响,可谓是“小球推动大球”。你是否同意这样的认识?理由。

皮皮鬼0001
2012-08-12 · 经历曲折坎坷,一生平淡。
皮皮鬼0001
采纳数:38061 获赞数:137594

向TA提问 私信TA
展开全部
乒乓外交只是形式,相对小球推动大球,只是其推动作用,完全是乒乓外交的说法不确切,当时中美双方都意识到中美建交是历史潮流,政治的需要,趋势不可阻挡,没有乒乓外交,可能还要其他外交。
senka123
2012-08-12
知道答主
回答量:16
采纳率:0%
帮助的人:3.2万
展开全部
只是一种大形势下的外在表现,没有乒乓球还会有其他的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
森林林茂
2012-08-12 · TA获得超过674个赞
知道答主
回答量:59
采纳率:0%
帮助的人:44万
展开全部
中美建交和打破关系坚冰是当时那个形式下双方的共同利益所决定的,说得俗点就是共同压制苏联,没有利益的驱使任何外交都没有作用,正所谓国与国间没有永恒的朋友只有永恒的利益。而中国就在需要改变双方关系的时候无比聪明的利用了乒乓球这一个小的入手点,乒乓外交显得友好又不失风度。美国正好捡这个台阶下,于是小球推动大球成就佳话。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式