从来没有领兵打仗的韩信，一出手为什么连项羽都不是对手？
首先我想明确一点，韩信在和项羽交手前，已经打过几次战。
关中、赵国、魏国、齐国都是他拿下的，章邯、陈馀、魏豹、田广、龙且，这些实力派人物都栽在他手里，所以在垓下之战前，韩信有着丰富的刷怪练级作战经验。
韩信的出身十分有来头，据说是韩国的王室贵族，但估计是很疏远的旁枝，否则他的青少年时代也不会默默无闻，至少会像来自于韩国国相家庭的张良一样，一开始就多多少少有那么点名气。
所以韩信这个贵族身份，有就跟没有一样。秦灭韩后，韩信更是连一日三餐都成了问题，只能靠乡亲邻里接济度日。
下乡南昌亭亭长对他不错，常叫他到家里吃饭，亭长的老婆却不待见他，不给他准备饮食，韩信很生气，一怒之下离开了。后来，有个靠洗衣服度日的“漂母”看他可怜，也给他吃过几顿饭。
按理说，韩信已经落魄成这个样子了，现实点应该找些事干，先填饱肚子再说。但韩信却根本不想着谋生计，整天背着个大宝剑四处晃荡。
大家有没有觉得这种性情和某个人类似？
没错，刘邦也是这样，四十来岁的人了照样到处串门，根本瞧不上种地打粮食的活计。
所以后来刘邦初次见面就让韩信登台拜帅，也不是完全没有理由，因为在某些方面他们太像了。
韩信混了几年，赶上秦始皇去世，各地相继爆发起义，他觉得自己的机会来了，于是就去投奔了项梁、项羽叔侄。
可韩信在项羽手下，事业发展得很不顺，数次献计项羽都不采纳。
其实，就算项羽知道了韩信有多厉害，估计也不会重用，因为两人不是同类，气场不合。韩信能屈能伸，可以忍受胯下之辱，项羽却宁折不弯，要他死可以，要他低头不行。如此南辕北辙的两个人，不可能相互认可。
但韩信在楚军中并不是没有收获，他的职务是“郎中”，如同军事参谋、高级军事秘书，这让他有机会接触到更高层次的兵法谋略，并且随军作战，积累了丰富的实战观摩经验。
韩信在楚军中“进修”了两年，进步很大。然而这并没改变他的地位，项羽就是不用他。
自感前途无望的韩信只好跑到汉营，经历了“萧何月下追韩信”之后，终于有机会直接和刘邦对话，对刘邦说了他的战略设想，为刘邦制定了东征以夺天下的方略。
自汉军暗渡陈仓平定关中开始，刘邦在一线与项羽对峙，韩信则另走一路相继吞并赵国、魏国、齐国等地盘，最后终于完成了垓下之战前，针对项羽的战略大包围。
那么，由韩信全权指挥的这场决定天下归属的最后一战，楚汉双方的兵力对比是多少呢？
为了凝聚所有的兵力，刘邦许出各种承诺，笼络住韩信、彭越、英布等将领，统共集结了60多万大军，分为五路围攻项羽。
而项羽，此时只有10万久战疲劳的楚军。双方兵力对比达到6:1。
乍一看，这是个很惊人的数字。但若是往回翻一番项羽以往的战绩，刘邦揣着这60万人马，心里肯定也是七上八下不停地打鼓，很怀疑自己能不能打赢。
巨鹿之战，项羽5万来人马对阵章邯、王离的40万秦军，1:8的悬殊兵力，居然打得王离被俘、章邯投降；
彭城之战，项羽3万兵力攻击刘邦的56万诸侯联军,1:19的人数对比，竟然杀了联军10万，撵着溺水淹死又10万，其余全部溃散，刘邦带着十余骑仓皇而逃。
因此，从60万汉军对阵10万楚军的力量对比来看，是没人敢说刘邦是能稳操胜券的。然而，垓下之战与巨鹿之战和彭城之战最大的不同，是这次战场的总指挥，已经变成了韩信！
韩信的战术，称之为“十面埋伏”。
他一改巨鹿之战秦军面对面与项羽拼杀的战法，也不采用彭城之战刘邦傻狍子一样等着项羽来攻打的被动防御，而是利用手中的绝对性兵力优势，在全部战线上借助地形包围楚军。
项羽打哪里，哪里的汉军就远远地往后撤，从不搞正面硬拼的阵地战，但同时其它战线的汉军却合围过来，专挑楚军落在后头的部队歼灭，连削带打直到把项羽的兵力放血耗个精光。
由此可见，韩信之所以能打赢项羽，最根本的一点，就是他看清了跟项羽正面硬拼，即使有百万大军都要被戳成窟窿，由此制定了在运动中歼灭楚军有生力量的战术。
