Question

孔子的坏处和糟粕之处

越详细越好。

Answer 1

1孔子非常鄙视农业,他的弟子向他请教农业问题,他讽刺弟子没有出息
2孔子主张维护奴隶主贵族利益,主张正名,恢复西周等级秩序不利于社会发展
3孔子把不符和自己的价值理念的都删除了，造成了，之前许多著作的遗失！
l)孔子尊君权，漫无限制，易演成独夫专制之弊；

(2)孔子讲学不许商榷问题，易演成思想专制之弊；

(3)孔子少绝对之主张，易为人所借口；

(4)孔子单重做官，不重谋食，易人民贼牢笼。正是后世暴君利用了此四弊，遂使得全国上下，日日败坏风俗，堕落人心，腐朽学问，专制思想横行。易白沙批判孔学，但并不是批判孔子本人，他强调必须把原始的孔子学说与被统治者利用的正统儒学相区分，要“使国人知独夫民贼利用孔子，实大悼孔子精神。孔子宏愿，诚欲统一学术，统一政治，不料为独夫民贼作百世之傀儡，惜哉！”

还有就是上面所说的主观的删除古代文献资料，造成历史文化遗产的严重遗失

Answer 2

l)孔子尊君权，漫无限制，易演成独夫专制之弊；

(2)孔子讲学不许商榷问题，易演成思想专制之弊；

(3)孔子少绝对之主张，易为人所借口；

(4)孔子单重做官，不重谋食，易人民贼牢笼。正是后世暴君利用了此四弊，遂使得全国上下，日日败坏风俗，堕落人心，腐朽学问，专制思想横行。易白沙批判孔学，但并不是批判孔子本人，他强调必须把原始的孔子学说与被统治者利用的正统儒学相区分，要“使国人知独夫民贼利用孔子，实大悼孔子精神。孔子宏愿，诚欲统一学术，统一政治，不料为独夫民贼作百世之傀儡，惜哉！”

还有就是上面所说的主观的删除古代文献资料，造成历史文化遗产的严重遗失

Answer 3

首先
这老头子为从那一时代一直到现在的思想界教育界留下了一种奴役式的思想教育。
甚至给可怜的读圣贤书的孩子们以这样一种印象，既，夫子说的都是对的。夫子没交代的大约都没什么是真理。
其次
这孩子大“砍”春秋，让俺这喜欢那个时代的人不能完整的读到那时代的许多漂亮的唯美的经典的爱情故事。（当然，这并不是其一个人的功劳，不过，说他打了主力，应该没什么错误吧！）
还有
读书人并不是真的就高于谁谁谁了，这楼主大约也应该有同感吧。
还有
必须承认他的厉害之处，他真的让统治者们喜欢了他的手段。不过，这手段，本身就是一种对文字的蹂躏。
自然
因为独尊儒术的壮举，百家之言都被扔进了垃圾桶。呜呼哀哉！说实在的。
还有
俺也要非孔子一个
大家都读过这样的一个故事吧，说的是小孔带兵打架的时候。一个可怜的孩子就总是往后退。小孔在回来的时候责骂那人说，你怎么可以！！！怎么可以！！！噢！我亲爱的先生。俺上有八十老母，下有三岁孩儿。都等俺回家吃饭饭呢。我怎么能轻易的把自己挂在这里呢？小孔一见。大表自己的同情之心。啊，俺可怜的孩子。的确是孝顺的孩子一个。这样吧。俺给你升职，成不？兄弟，你相信这样的孩子打仗能成吗？
这个孩子，总是喜欢炒作，这应该是有目共睹的吧？这孩子对谁谁有偏见大家也许也都知道吧。这孩子有的时候鼠目寸光应该没什么错误吧。
好了，先说这些，俺要去送老姐火车了

Answer 4

删除古代文献资料这个缺点我不敢苟同，原因如下：

1. 孔子当时还不是很有名，他没那么大影响力。
2。孔子生前是百家争鸣，死后仍然是百家争鸣，且延续了上百年，看不出来尤擅出古代文献的影响。
3。百家争鸣，百家争鸣，哪家不是把符合自己观念的思想写入自己的著作里？
4。个人认为，汉武帝独尊儒术，秦始皇焚书坑儒，还有项羽火烧咸阳对古代文献的破坏更大。

Answer 5

其实孔子并没有什么坏处,他的学说早已流失,剩下的都是后人的编撰；孔子的思想也是后人的个人之见；当然，我认为一种思想是否优秀在于时代的适合性，孔子的学说和思想之所以能被传诵两千多年，肯定有它值得学习之处。如果我们把孔子的思想当成马列主义一样赋予它时代的创新性，那它就会随着时代的变化而具有时代性。