三星和索尼的电视哪个好?
展开全部
索尼电视比三星强多了,虽然用的是夏普的面版,但优化技术业界顶峰。三星自己研发的屏幕众所周知发蓝光严重,是一种技术很不成熟的东西。
1、三星的弧面电视14面发布的,索尼13年就量产了。三星15年还在推广他的弧面电视,索尼15年都推4.9mm的电视了。三星可以说望尘莫及。
2、还有索尼电视的迅锐图像处理器。那是现在多少厂商的噩梦。现在最好的电视技术还在日本手里,夏普的面板,索尼的特丽魅,哪个都不和三星一个次元。
3、索尼和三星来说,面板几乎是一样的,因为他们好像是合资在生产面板,所以基本上是用一样的面板。而索尼在彩色电视的芯片技术上要领先于三星。
要说性价比的话索尼最高,其次是三星。当然这要看具体的机型了,但是就现在市面上的机型来说,索尼性价比高的机器最多,三星的就比较不怎么样了,三星在做电视方面确实不如索尼底蕴深厚啊。
1、三星的弧面电视14面发布的,索尼13年就量产了。三星15年还在推广他的弧面电视,索尼15年都推4.9mm的电视了。三星可以说望尘莫及。
2、还有索尼电视的迅锐图像处理器。那是现在多少厂商的噩梦。现在最好的电视技术还在日本手里,夏普的面板,索尼的特丽魅,哪个都不和三星一个次元。
3、索尼和三星来说,面板几乎是一样的,因为他们好像是合资在生产面板,所以基本上是用一样的面板。而索尼在彩色电视的芯片技术上要领先于三星。
要说性价比的话索尼最高,其次是三星。当然这要看具体的机型了,但是就现在市面上的机型来说,索尼性价比高的机器最多,三星的就比较不怎么样了,三星在做电视方面确实不如索尼底蕴深厚啊。
展开全部
1、三星的弧面电视14面发布的,索尼13年就量产了。三星15年还在推广他的弧面电视,索尼15年都推4.9mm的电视了。三星可以说望尘莫及。
2、还有索尼电视的迅锐图像处理器。那是现在多少厂商的噩梦。现在最好的电视技术还在日本手里,夏普的面板,索尼的特丽魅,哪个都不和三星一个次元。
3、索尼和三星来说,面板几乎是一样的,因为他们好像是合资在生产面板,所以基本上是用一样的面板。而索尼在彩色电视的芯片技术上要领先于三星。
要说性价比的话索尼最高,其次是三星。当然这要看具体的机型了,但是就现在市面上的机型来说,索尼性价比高的机器最多,三星的就比较不怎么样了,三星在做电视方面确实不如索尼底蕴深厚啊。
2、还有索尼电视的迅锐图像处理器。那是现在多少厂商的噩梦。现在最好的电视技术还在日本手里,夏普的面板,索尼的特丽魅,哪个都不和三星一个次元。
3、索尼和三星来说,面板几乎是一样的,因为他们好像是合资在生产面板,所以基本上是用一样的面板。而索尼在彩色电视的芯片技术上要领先于三星。
要说性价比的话索尼最高,其次是三星。当然这要看具体的机型了,但是就现在市面上的机型来说,索尼性价比高的机器最多,三星的就比较不怎么样了,三星在做电视方面确实不如索尼底蕴深厚啊。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三星跟索尼目前的技术方向是不一样的,索尼目前押宝OLED技术,在传统的液晶技术方面,推新和产品提升正在逐渐变少,更像是例行的型号更新,好在2021年初的XR芯片还不错,算是成功挽尊,不过索尼的常规液晶电视确实没有OLED产品线表现那么出色。反观三星则是一直坚定的在QLED这条技术线上保持激进的发育,每一年的进步都非常夸张,今年NeoQLED其实就是使用Mini LED作为背光的量子点电视,在保证量子点色彩的同时MiniLED增加了亮度,保证了黑场效果,比较令人惊喜,Mini LED是一种比较先进的背光技术,单颗灯珠体积更小,一组灯珠之间的间距更小,所以用这种发光源作为电视的背光,在相同的面积中就比传统的LED背光的灯珠数量更多,产品也就能够有更多的分区。如果喜欢新鲜的有活力的产品,建议选择三星。如果偏爱OLED那可以选择索尼,至于索尼的液晶,从前面两个维度上来看,诱惑力已经越来越小了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三星电视其实也不错,但是有点坑的就是价格,同样是19年的产品,京东和门店,三星容易跌出个6/7折,索尼价格比较坚挺,比较保值。...索尼,很
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
三星的屏幕肯定最好的。但价格贵。索尼主要做镜头的,还是推荐三星吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询