Question

怎么理解正义

Answer 1

正义是人类追求的共同理想，也是法律的核心价值。

它以利益为依归，是对利益的正当分配。一面正义大旗，一个响亮口号，会把天下的人心吸引过来，使原本并不存在正义与否的事业，也变得正义起来。

正义具有以下特点：

（1）正义既有普遍性又有特殊性

(2）既具有超时代性又具有时代性

（3）既具有客观性又具有主观性

Answer 2

首先，何为正义？罗尔斯说：“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样”。而柏拉图认为：“各尽其职就是正义。”从古至今，对于何为正义的讨论从未停止过。在不同的学者的角度，有不同的理论，但无论如何，作为站在非正义对立面的正义，主宰这社会绝大多数人的正当、理性的利益。
法律与正义是相互联系，相互促进的，正义对法律发展起了一定的推动作用。正义作为法律追求的最高目标，是作为区别良法恶法的标准，始终是法律进化的精神驱动力。同时，法律也是实现正义的重要手段，正义的最低要求是限制任意暴力。法律运用国家强制性，保护社会主体的合法利益，通过裁决纠纷，惩治非正义的违法行为，以实现社会正义。
程序正义作为法律层面上的正义，也有不同说法。一般来说，程序正义是指保证实现制度正义和形式正义的具体步骤和方法。制定正义的法律，应有公正的立法程序，同样，保证司法公正，也要有公正的司法程序。程序正义视为“看得见的正义”，其实是英美人的一种法律传统。这源于一句人所共知的法律格言：“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”。所谓的“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。
程序正义是通过法律程序本身而不是其所要产生的结果得到实现的价值目标。那么对于刑事诉讼程序的内容应当包括参与和尊重、法官中立、平等武装、程序理性、及时性。
一、参与和尊重
这一要素其核心思想是，那些其权益可能会受到裁判或者审判结局直接影响的主体应有充分的机会并富有意义地参与法庭裁判的制作过程，从而对法庭裁判结果的形成发挥有效的影响和作用。 故两个要求：1、当事人对诉讼程序的参与必须是自主、自愿的，而非受强制的，被迫的。2、当事人必须有影响诉讼过程和判决结果的充分的参与机会，且有权做出有利于本方的证据，反驳不利于本方的证据。
二、法官中立
程序正义的这一要求有以下含义：裁判者应当在那些其利益处于冲突状态的参与者各方之间保持一种超然和不偏不倚的态度和地位，而不得对任何一方存有偏见和歧视。这一要求的意义在于确保各方参与者受到裁判者平等的对待。它有几项内容：（一）法官中立：重要的是裁判者能够做到“看的见的正义”。（二）公安、检查机关的中立：1、全面搜集犯罪嫌疑人有罪、无罪的证据，罪轻、罪重的证据。2、公安机关、检查机关的工作人员不能带有主观色彩，保证客观

Answer 3

伦理学、政治学的基本范畴。在伦理学中，通常指人们按一定道德标准所应当做的事，也指一种道德评价，即公正。
“正义”一词，在中国最早见于《荀子》：“不学问，无正义，以富利为隆，是俗人者也。”正义观念萌于原始人的平等观，形成于私有财产出现后的社会。
不同的社会或阶级的人们对“正义”有着不同的解释：古希腊哲学家柏拉图认为，人们按自己的等级做应当做的事就是正义；基督教伦理学家则认为，肉体应当归顺于灵魂就是正义。整体看来大多数的观点认为公平即是正义。简单来说是同样的人同样对待。

Answer 4

justice]∶公正的、正当的道理
主持正义，指让有争议的双方及多方实现公平的行为。
(2) [exact implication]∶正确的含义，古时多用做书名，如《五经正义》
(3) [just]∶公道的、有利于人民的
正义的战争
对政治、法律、道德等领域中的是非、善恶作出的肯定判断。作为道德范畴，与“公正”同义。

Answer 5

2020年2月10日如何理解正义和正义。正义是完全不完整的。如果你专攻空洞而忽视命运,你就不能理解它;特别是说因果而不是自我。也就是说,一般的因果不是菩萨...