曾煽动岳钟琪举兵反清的曾静，最后他的结局如何？
岳钟琪（1686-1754），四川成都人，他的父亲是四川提督岳升龙，祖先就是赫赫有名的英雄岳飞。岳钟琪出身于武将世家，他不负众望，自幼勤习武功，凭借着自己的能力，在康雍乾之时成为著名的武将。
岳钟琪在康熙朝之时仅担任游击，直至雍正朝之时岳钟琪才得以迅速升迁。雍正元年，因罗卜藏丹津叛乱，所以岳钟琪追随年羹尧赴西北平叛，当时获得战功，所以被封为奋威将军。雍正三年，年羹尧倒台后，令岳钟琪担任陕甘总督。陕甘总督在当时是十分重要的一个职位，扼守边疆要隘，兵权在握。
但是清朝是个少数民族统治者建立的朝代。所以对于汉人总是不信任的，岳钟琪能够凭借着汉人的身份一跃身居要职，也可见雍正用人不拘一格，更体现了岳钟琪的能力之大。
但尽管如此，与此前气焰嚣张的年羹尧比起来，虽然同样为陕甘总督，他的权力显然要小的多，因为他的权威仅限于汉人之内，而对于满人，甚至汉军而言，对其并不服从。不仅如此，年羹尧的前车之鉴，雍正肯定是吸取了，所以对于后来的陕甘总督，也不会放任他们做大。
有意思的是，岳钟琪根本没有反动之心，甚至也没有那么大的权力造反，但却被强安上了造反的名声，这就与朝廷和民间的汉人这两股力量有关了。
在朝廷之内，身居要职的大学士和王公贵族等，对其戒心很重。多认为他这个汉人靠不住，而且会造反，并提醒雍正皇帝对其加以防备。甚至岳钟琪在进京路上之时，也有人提醒他切勿张扬，以防上面治其罪。
朝中之人出于对汉人的不信任，害怕他造反也就罢了，民间的汉人之中，也流传着岳飞的后代要推翻雍正皇帝的统治这一说法。这就是与曾静有关了。
曾静案发生在雍正六年左右。当时正值八爷党被清理，允禩的仆人太监被流放到西南边疆一代，途中他们散播着雍正皇帝弑父杀弟等一系列罪名，以至于民间多流传雍正是个暴君，需要将清朝推翻，人们才能得以见到天日。
而在大家寻求造反的领导者之时，发现岳钟琪便是汉人的代表，他不仅是一个手握重兵的纯汉人，而且还是岳飞的后代，岳飞当时就是与金作斗争的，而清朝又是后金建立的，所以如此一联想，岳钟琪便自然而然成为了汉人的代表，也是造反的主导者。
而怎么才能跟岳钟琪联系上，这便出现了曾静命弟子张熙向岳钟琪投书一事，试图通过书信，劝服岳钟琪造反。而最终的结果是，岳钟琪为了向雍正皇帝表忠心，将曾静投书一事报告给了雍正帝，并对曾静进行了审问，最终导致了曾静案的发生。
岳钟琪尽管没有造反，但也不再为雍正皇帝所信任，虽然也曾命他出征，但最终还是被判了个误国罪。从岳钟琪事件中，也可看出雍正皇帝虽然用汉人，但并未对汉人完全信任的这一事实。因此，历史上的岳钟琪虽然看似手握重兵，且具有很强的军事领导能力，但其权力倒也不是很大。至于曾静等人煽动他反清，多半是文人的天真在作祟。
