Question

刘备为何这么昏庸？

感觉汉朝一个如此尚武的朝代为何会出现刘备这等昏君

Answer 1

先说结论，刘备怎么也不会算到昏君里面。
看了题主的详情描述，意思好像是汉朝尚武，因为刘备不尚武所以是昏君。可是刘备本人就是武德充沛，称帝后还被彭羕嘲骂为“老革”，就是老兵油子，其本人东征西战，一辈子刀口舔血出来的人不会不尚武吧，而且刘备称帝后年号就叫章武，古代章与彰同，意义不言自明。
再说昏君，其子刘禅现在还被很多人认为算是守成之君，不算昏君，那刘备就更算不上了。只说三顾茅庐，彼时刘备贵为朝廷左将军，宜城亭侯，一个47岁的汉室后裔，朝廷重臣去拜访一个27岁从未出仕的小伙子，这份气度怎么会是昏庸之人呢。白帝城托孤，一句“君可自取”，是何等的豪气。《三国志先主传》陈寿作评“主之弘毅宽厚，知人待士，疬有高祖之风，英雄之器焉。”试问，昏君怎么能得到这样的评价呢。

追问

我是说他不会打仗，能打出夷陵如此丢人的战役

追答

夷陵之战并不丢人，相反，把谁放在刘备的位置都不好打，首先兵力上刘备并不占优势，不同于演义，孙权使陆逊都朱然，潘璋等五万人是优势的一方，而陆逊扼守诸要，不与刘备接战，用疲兵之计拖死刘备，而后利用蜀军无船的劣势火烧营寨。自始至终战争的主动权都在吴军手中，根本就是一个急难解的问题，不说刘备了，就是韩信再世，项羽复生也不敢说一定能赢。

Answer 2

刘备知人善任，眼光刁钻，不然不可能手底下有如关羽，张飞，魏延等如此猛将，法正，诸葛亮，徐庶等谋臣。刘备善于用人，也能团结各方人士，就说明他并非昏庸。而在曹丕篡汉称帝以后，以曹丕篡汉，汉献帝被杀为借口，群臣建议刘备称帝，随后关羽被害，又以此为借口向东吴用兵，抛开三国演义的小说和桃园结义的真假，这些均可表明刘备的政治手段。而夷陵之战惨败，是蜀汉军事上的错误。最后白帝城托孤，对诸葛亮所说的那些话，其实也是在试探诸葛亮，诸葛亮也明白，为之后诸葛亮尽心辅佐后主刘禅奠定基础，而托孤的大臣不止诸葛亮一人，还有李严，其实也是刘备为了制衡诸葛亮。种种表明，刘备并非昏庸，而且有着高超的帝王之术。只不过在某些决策中的错误而导致了后来的局面，人无完人，孰能无过，我们不能以几件失败的事例就评判。

Answer 3

刘备是人不是神，特定历史条件下，他有封建主的睿智，就有封建主残忍和昏庸。

Answer 4

刘备能够从一介布衣建立蜀汉，那就证明他绝对是一个能人，他的皇叔身份对他没有什么重大帮助，三国里他事实上应该是起点最低的，所以要真正的了解这个人，要去看《三国志》，而非电视剧。

Answer 5

那种制度，有权的有几个不昏庸呢，真心在帮你期待采纳，

追问

曹操孙权就很英明