1个回答
展开全部
兄弟,问题不是这么问的。先看是不是,再问为什么,你这直接把MIUI摆到Flyme至上有何根据呢,有充分调查还是合理分析?言归正传,理性对比两家是可以的。
从发展来看,Flyme起步早,风格自成一派,在别人还在做山寨机的时候就开始做定制安卓系统,领先其他人一大截,但后来小米ROM的出现渐渐改变了这一切。小米通过与用户进行大量沟通,与刷机圈进行良性互动,渐渐形成一个庞大的发烧友圈,并由于一开始是从做rom开始而非手机,获得大量用户,并超越了封闭的魅族。
说到实际体验,可以说两家都很不错,基本是国产rom的绝对第一梯队。MIUI在功能上十分齐全,有自己独特的工具插件等,但缺点在于对内存的消耗非常大,我早期用华为的手机刷MIUI,功能不错,但内存十分吃紧,开机占用甚至达到七成。而且到了后来,MIUI中出现大量广告,坊间称之admi。后来我买了魅族的手机,使用后发现其设计非常独特,风格简约,系统色彩协调,让人看了很舒服,独特的交互(smartbar不算)也非常舒服,小圆圈和mback都很实用,而且对性能的优化相对不错,低端机日常使用上也较为流程,但魅族手机CPU的乏力在运行大型游戏时还是明显。但早期Flyme封闭,只在自家手机上用,体现的多数是设计者的审美和思路,功能上比国产大部分rom强很多,但比MIUI还是略处下风,早期还有bug较多的问题,坊间称之为bugme,但到了4.5以后基本就好多了。
综合来看两家系统各有优劣,Flyme侧重美观以及系统的简约轻型化,而小米偏重于功能以及全面性,手机强调性能并对配置要求较高。不能说MIUI与Flyme绝对的高下,不同的用户有不同的需求,也就对二者选择不同。
从发展来看,Flyme起步早,风格自成一派,在别人还在做山寨机的时候就开始做定制安卓系统,领先其他人一大截,但后来小米ROM的出现渐渐改变了这一切。小米通过与用户进行大量沟通,与刷机圈进行良性互动,渐渐形成一个庞大的发烧友圈,并由于一开始是从做rom开始而非手机,获得大量用户,并超越了封闭的魅族。
说到实际体验,可以说两家都很不错,基本是国产rom的绝对第一梯队。MIUI在功能上十分齐全,有自己独特的工具插件等,但缺点在于对内存的消耗非常大,我早期用华为的手机刷MIUI,功能不错,但内存十分吃紧,开机占用甚至达到七成。而且到了后来,MIUI中出现大量广告,坊间称之admi。后来我买了魅族的手机,使用后发现其设计非常独特,风格简约,系统色彩协调,让人看了很舒服,独特的交互(smartbar不算)也非常舒服,小圆圈和mback都很实用,而且对性能的优化相对不错,低端机日常使用上也较为流程,但魅族手机CPU的乏力在运行大型游戏时还是明显。但早期Flyme封闭,只在自家手机上用,体现的多数是设计者的审美和思路,功能上比国产大部分rom强很多,但比MIUI还是略处下风,早期还有bug较多的问题,坊间称之为bugme,但到了4.5以后基本就好多了。
综合来看两家系统各有优劣,Flyme侧重美观以及系统的简约轻型化,而小米偏重于功能以及全面性,手机强调性能并对配置要求较高。不能说MIUI与Flyme绝对的高下,不同的用户有不同的需求,也就对二者选择不同。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询