《我的团长我的团》是抗战剧的巅峰吗?对于这部剧你有什么看法?
《我的团长我的团》不是抗战剧的巅峰!这部剧是反思性质,反思中国军人在抗战中的问题,而当时除了龙文章外,有一个群体都在解决这些问题,改进军人思想。巅峰剧应该具备反思,改进,成功。所有只抛出问题,揭露民族短板的,而又不提出可行的改进方法的故事,感觉都不够境界。说谁不会说,喷谁不会喷。
《团长》只有龙文章尝试改进,挣扎,太压抑《团长》只有龙文章尝试改进,挣扎,太压抑。如果有一部剧即表现当时军队的问题,又有主角深刻反思,大加改造,唤醒士兵群体,加强军队凝聚力战斗力,烈火燎原,在曲折中有胜有败,大方向是胜利。那才可能是巅峰。一味反思,不提出改进方法,不到成功,算不得巅峰。
而且一部好剧,应该老少皆宜,大众都可以看懂一部分而且一部好剧,应该老少皆宜,大众都可以看懂一部分。比如《让子弹飞》,一般的人看个故事,深挖一下看内涵。就是当普通故事看,不深度解读,也是非常好的喜剧。而《团长》,我第一遍就没看懂。看了好几遍,才知道,反思有深度。
对比《亮剑》,看懂的观众就很多。但是《亮剑》不带思想上的反思,只讲大家都有这种精神后的表现,而不说大家是怎么样被改造成这样的,改造前是啥样也不说。
思想深度看好团长,故事易懂,观众普及率看好亮剑。要是两者能融合一下,比如在亮剑中。再加上大篇幅楚云飞的故事,讲讲楚云飞如何上位,带队打仗,对日军一路败仗,让他苦苦思索,像龙文章一样,着急,带着大家抗日,很有才华,又被上峰的军阀思想限制,自己努力做事,却改变不了党国。
最后在和日本拼火力过程中互有伤亡,自己正和对手酣战,关键时刻被上峰坑了,发出感叹,但仍继续完成任务,之后再接上和李云龙的比拼,被“友军有难,不动如山”的国军优良作风坑了,正是:龙云飞大闹总统府,楚文章头撞中山陵。预知后事如何,且听下回分解。