禁止课外培训机构的存在,对中国的教育事业有什么影响?
社会上没有了培训机构,高学历人才照样优秀,照样有创新,社会照样发展,中国照样蒸蒸日上,现在社会上那些杰出的教授科学家院士们读书的年代,哪有什么内卷,哪有什么恶性竞争,那个时代辅导机构遍地开花了吗?他们的成就跟辅导机构有什么关系?谁能举证过去的辅导机构干出来了几个院士专家泰斗?
大家都不拼命补习,学生成绩常态分布,该到哪就到哪读。有什么问题吗?对家长而言只要孩子胜过身边邻居、同班同学、同事孩子就是好,对国家而言,各种成绩各种行业都要人去做。几千万学生都不去辅导机构完全不影响国家发现培养选拔强国的人才集体。每年成千上万的985211毕业生都不好找工作了。国家真不愁人才不够用。
就算现在人人上辅导机构,国家每个学生每年补贴补课费3万,周末寒暑假全天候上课,一年学习362天,结果除了把青少年身体全面摧残一遍,和全国统一没有辅导机构基本一样。国家不会因为辅导班变得加速强大。整个民族的科学文化素质也不会明显提高,学生也不会更容易找工作。但是给数千万个家庭带来的负担和累赘是非常重的。
培训机构存在的意义在于总有几千万学生交不起辅导费或者几千万学生没有辅导机构可读。如果人人上辅导班,则等于人人都没有上。表面的人人总分普遍提高几十上百分,对他未来的职业生涯没有什么助力。
培训学校不是造成学生和家长负担的原因,根本原因还是我们的选拔制度,应试考试在,社会和用人对学历的要求在。
这些问题只要存在,算培训学校取消了,另外形式的竞争还会出现,家长该焦虑的还会焦虑,该有负担的还是会有负担。