Question

帮我解答个政治题。

一对年轻夫妻从超市买回几瓶含有三聚氰胺的婴幼儿奶粉，孩子食用后，发生不良反应。他们找到超市，超市工作人员说：“我们只管销售，不管真假，这事与我们无关。你们找生产厂家吧！”厂家负责人说，“你们已经食用了，也没办法了。剩下的可以给你们换。”年轻夫妻叹息道：“谁叫咱们碰上了，自认倒霉吧！”

问：（1）厂家和超市的行为侵犯了年轻夫妻的哪些权利？
（2）请对上述三方的行为进行评价。（年轻夫妻、厂家、超市）

Answer 1

（1）安全权、知情权、公平消费权、依法赔偿权
（2）年轻夫妻在自己的合法权益受到侵害时没有做到依法维权，在与超市和厂家协商不成的情况下，可以请求消协帮助处理，如还不能解决可以上诉到人民法院，由人民法院根据超市和厂家的违法情节予以判决。自认倒霉的方式只能助长违法者的嚣张气焰。
超市的行为是在推卸责任。作为经销商，应负有保障经销商品质量的义务，应依法维护消费者的人身、财产安全权，知情权，公平交易权和依法赔偿权。
厂家应付的主要责任是保证商品的质量，不能对消费者的人身和财产安全带来危害。一旦因自己的产品质量损害了消费者的合法权益，应依法赔偿。当消费者找到厂家时，厂家借口已经食用推卸责任的做法是错误的，应主动赔偿消费者的损失，并保证收回不合格产品并接受有关部门的处罚。

Answer 2

1）消费者权利
2）年轻夫妇法律意识弱，可以打官司或告诉他们怎么样是多么可耻。
厂家自己生产含有三聚氰胺的婴幼儿奶粉给超市，本身就不对，而且，万一吃死小孩怎么办，吃了就没办法了吗，应该跟年轻夫妇道歉，赔偿，在赔偿安全的奶粉给年轻夫妇
超市不严格检查奶粉的安全证等，还不给夫妇道歉，还推脱自己的责任。