二万多的包和二千多的包用起来有什么不一样？
在拥有2万的包包之前，我都是淘宝的几百元的包，而且还是盗版的，大牌子一个不懂，那时也没觉得不好意思。
刚刚买名牌包的时候会有段虚荣的时间，总想拥有更多的，但发现再贵的包，该坏还是会坏，也就不再想把钱花在这上面。而且以前会希望别人看见你的包，现在就无所谓了，人家问你包包是不是真的，或者不懂你的包包是不是牌子，你都没多在意，只是笑一笑。我觉得这种改变应该是格局变大了。
所以我觉得无论是2万还是2千的包包，只要能提升你自身的修养，而不是用于盲目攀比，那他就有了该有的价值。女人就应该是逛得了菜市场，又能从容的参加宴会。
二万多的包用起来未必比二千多的包好，不管是耐用性搭配效果还是售后，都不是绝对的。
奢侈品的设计不是考虑怎么给你用起来更方便，只是体现设计师的个人理念，他不会管你要不要挤地铁防盗性好不好，也不会管你下雨天背包会不会掉色。
下面我一一举例说明，方便各位和我一起尽情吐槽。
1、先从包的耐用性来看，二万多的包未必有多耐用，也未必符合我们传统意义上的质量好。
请看图一的案例，花了好几万买的L家的包掉色，还把白衬衫给染了，对于这种问题你能忍吗？可我们看看官方的解释，不是包的问题，是因为中国的水土和空气。好多人买的二千多的包甚至几百元的包都未必会有这个问题。你能说二万多的包一定比二千多的包好用吗？
这个案例我站在中立的角度来看，顾客没有错，品牌方也未必有错，只是给工作人员的培训不够，需要多培训点专业知识。
这话说出来估计好些网友会很生气，且听我细细说来。
这款几万的包用的是植物染色的植鞣革，没有厚厚的涂层，处理完的皮料上的毛孔都清晰可见，所以，奢侈品若采用植鞣革的都要求皮料上不能有一点疤痕，从这一点就知道成本多高了。好比我们化妆，不能浓妆艳抹掩盖皮肤和五官的各种缺陷，只能淡妆略修饰，就要求先天的皮肤五官都必须有很强的优势。
植鞣革的优点我不多赘述，缺点一定要说，就是遇水遇汗都有褪色风险。
有文化的人这样植鞣革：“可能你的一滴汗，你去过的地方，你淋过的那几场大雨，你遇到的那些人的味道，或多或少，都会留在这皮里，你用你的生活一点点在装饰它，它用独属于你的纹路和颜色帮你记着过往种种。”
我这样的糙人就是简单直白告诉大家，想要皮实耐用的，不想褪色的，就不要选植鞣革的贵包，啊，奈何当年读书少啊！L家这款包也是用的植鞣革，从成本各方面来看，用的真材实料，但会有褪色的风险啊！
图二三四都是我在一个社交APP上截图，这个社交APP有好几个热门话题“奢侈品包包质量差”“吐槽大牌包包”等等，随手一搜可以搜到非常多的案例，包带断裂、油边开裂、五金件氧化、五金件掉下来等等。所以有句玩笑话这么说：“蛇头不掉的宝格丽不是真宝格丽，五金件不氧化的PRADA CAHIER不是真PRADA CAHIER”。
所以买二万多的包主要考虑的是那款的设计是不是让你心动，至于耐用性皮实性等等，且不要有太多考虑。
2、从搭配效果来看，二万多的包未必比二千多的包好。因为职业缘故，我经常会做一些搭配改造方案，每一次搭配对包的选择上，我首先考虑的是这个包的风格和这一身衣服还有鞋子腰带是否搭配的好看，而不是价格。关于这一点，我用几个不同价位的包来说明。
图五的搭配中选用的是alexander wang限量版，售价2万五千左右，这一身搭配我给模特定的主色只有黑色和银色两种色调，要打造一种比较冷冷的未来感，这个包正好只有黑色和银色链条，包身上点缀有设计师名字的水钻，这个包和这身衣服很配。
图六中的搭配选用的也是alexander wang的机车包，这款售价是八千元左右，专柜后来好像有折扣，折后五千多的样子。这身搭配是方便旅行拍照，所以整个色彩要求清新明快，服装主色调是白色和绿色，于是我用白色包来呼应服饰的色调，并且选用斜跨包，也方便旅行携带，解放双手。
图七的搭配选用的是danse lente Johnny款包，售价是二千多，这套搭配是定位比较清新甜美的约会感，但又不能太甜腻，于是我用这个建筑美学感的包来平衡整体的甜美感，同时在色彩上用的橘白色来平衡整体色彩。
这几个搭配上来看，二千多的包也不输给二万多的包，关键是要和整体搭配呼应。
欢迎更多网友一起来讨论这个话题。
COCO的衣帽间致力于传授实实在在的搭配技巧，不故意丑化改造前的搭配效果，不主张铺张浪费的改造，只做最真实的素人改造，每周不定期更新真实的改造案例。
随着现在经济的发展人们对于生活不仅仅是满足了，并且还在不断的追求生活品质的提高。
以前人们对于包的需求，仅仅是方便携带物品，但是现在人们对于包包大多仅仅是用于装饰，因此各种各样的奢侈品也成了人们相互比较的“武器”。
二万多的包可以称得上奢侈品包包了，奢侈品包包的选料和制作，相对来说更精致，质量更好一些；
还有就是奢侈品包包因为它自身的名气，参加各种聚会或场所的时候，可以带来一部分的附加价值。
拿着奢侈品包包的人，自我感觉可以更容易融入高端的圈子，从而达到自己想要达到的目的。
奢侈品，除了它自身过硬的品质和美丽的外观带来的功能性体验外，还为它的主人提供了这样一种功能：宣告经济实力。
几十块的包在日常装物的功能性上与几万块的没有差别；几百块的仿品在外观上也可以做到基本没有大的区别；几千的高仿在品质上能做到除了专家外基本看不出区别。
我们花几万块的溢价，实际上不是为了把我们的包和其他包区分开来，而是为了把我们和某些人区分开来，然后与某些人划为一类。
钱是同样的钱，选择花在某个东西上，必定是因为这样东西能在有限的金额内带来最大的幸福感。
我是 时尚 包包， 专注于最好品质的第三方品牌包包，关注+私信 ，我会把最好的带给您！
这个lv speedy nano九成新 这样的成色怎么样
据说这个包真的很难买，emmm，我觉得还是很好入的嘛，很多人都是找的dg，时间长不说，还可能遇到海关，最严重的可能买到j的，找别人帮忙，就得备受这些风险，不是没有，这种的很多， 我不想冒这么大险，所以买二手，也没有什么不好啊，等一个星期就能到，而且优奢易拍平台有鉴定师，直接鉴定，不会有不正的出现，而且他们一查有j的就封号了，会去出j的很少啊，我觉得不用担心这么多吧！
就我看的这个speedy nano来说，麦家说的是9成新，一般来说就成新不咋地，但是这个我真的感觉至少有95新，说句老实话，这个价呢，人家全新的包总不会半折一两三折出给你吧，她得多亏啊，人家又不傻，如果是你你会这么出吗？如果人家少几百块几千块出给你我觉得差不多了，你说你能在专柜买到这个价吗？而且人家说的全新啊，只要包包没有问题，是像她说那么新，就应该知足了。
其实包包在材质上都是大同小异的，要么是真皮的，要么是人造革的，其实现在有很多的包价格在500块左右的真皮的包包都有很多，既耐用又好看，但是很多的女士买一些包回去又有几个是背坏了的呢？基本上都是这个背几次那个背几次，就不要了一直都是在换包，我个人觉得有一下几点吧：
1、2000多的价格基本上可以选一款轻奢类的包包了，轻奢类的价格也不算高，在设计上有的款式还不亚于大牌的包包，这可以说是在使用上最接地气的一种范畴，背在身上照样高大上！
2、2万左右的包，有很多也是牛皮制作而成的，抛开它的标志，和一些精湛的生产工艺，最重要的就是它的品牌价值了，其实买这个价格的包的都基本上是冲着品牌价值去的！
其实我觉得只要是质量不错的包，使用起来没有多大的区别，而真正的区别大的是人的一种心灵！
Miss林从三个关键词解读这一提问——
需求满足、圈层经济、边际效应
1、马斯洛需求理论讲，人类首先是满足基础需求，然后才会有精神追求的需要。
从背包来讲，一只包包，两百块的就能满足基础的实用需求，往上走的价格，无论两千的MK还是两万的GUCCI，其实都是商人在用不同的商品在满足不同消费者的消费心理。
这听起来玄乎，其实很好理解，你想想，两万的LV是不是能证明你小日子过得不错？开个大奔是不是比桑塔纳有面子？所以很简单，LV、大奔虽然也实用，但最重要的价值是让你有面子，也就是满足你的精神追求。
2、两百、两千、两万甚至二十万的包都客观存在，人们怎么选、或者说商家怎么找到这些客户的呢？这里大家要明白， 社会 上的消费行为，是有“圈层经济”一说的。
原理上来讲， 社会 是阶层流动的，底层人民向往上层，上层向往顶层，正是人往高处走的欲望，推动着 社会 的发展。消费上也是一样的。当你是个学生，你会向往 时尚 ，几百几千的包包、美妆产品你会用起来。当你是个中产，你又会向往有钱人的生活，贵妇护肤品、高尔夫会籍卡也办起来——终其一生，你用着本阶层的大多数产品，但是追求着高一阶层的入门消费品。
所以，你表面上看的是两百、两千、两万甚至二十万的包包，实际上，是圈层，是消费能力的比较，钱只是数字而已。
3、边际效应放在这里听起来玄乎，但换句话你就能理解了——穷人很难想象有钱人的生活。
为什么这么讲？
当你月入几千、最多万把块的时候，买个两三千的包让你肉疼，一年买一两个入门LV，你就会觉得满足了。但是当你年收百万、千万级别，几万的包对你来讲，又不算什么了。甚至，你很难获得你月入几千时的满足感、成就感，需要更高价格的东西激励自己、甚至再高价格的都刺激不动。这就是边际效应——你的消费需求越往上越难满足，别说两万的包，二十万的包都会有人买。
最后总结一下，Miss林认为：不管你多少钱的包，有人购买都是有深刻的 社会 道理的，因为人在不同的圈层就会有不同的消费需求，人们往上个阶层“攀比”的消费心理是不会变的，除非到了一定层次，就再也不是包能够满足自己的了！
两万多的包和两千多的包！心情不同啊！
AiPPT
2024-12-03 广告
