Question

硒旺胶囊怎么样？ 在国家食品药品监督局查询发现，硒旺胶囊含有硒、淀粉、糊精。

感觉后面两种比较水，再加上国内企业的糟糕表现，我表示怀疑。 而法尔诺德牌硒片至少有硒酵母、微晶纤维素、磷酸氢钙、二氧化硅、羟丙甲纤维素、硬脂酸镁、二氧化钛、滑石，最主要是丹麦生产，对此，我需要一个使用过的人来评判一下，到底是前者安全还是后者有保障?

Answer 1

首先，这两种均为保健食品，不能代替药品。硒旺胶囊每粒含：硒 45ug，号称为纳米硒。尔诺德牌硒片每片含：硒 0.093mg（相当于硒 93ug），为有机硒硒酵母。
如果价格差不多或经济能承受，选用法尔诺德牌硒片，毕竟为有机硒，而且剂量高。虽然硒旺胶囊号称纳米硒，没有提供纳米硒与硒吸收到底有多少相关性，纳米级别如何保证，只是进行了纳米硒的安全性。

追问

我看硒旺的官网也是着重描述纳米硒的安全性，很少描述效果。同时官网给出了
纳米硒>有机硒>无机硒的一种说法，不知道是否可信。

追答

纳米红色元素硒的急性毒性和生物利用性，卫生研究 2000年第1期第29卷 作者：张劲松（纳米硒发明人）：急性毒性实验证实以口服硒元素的量计，纳米红色元素硒的LD50=112.98(89.95～141.90)mg/kg，亚硒酸钠的LD50=15.72(13.38～18.47)mg/kg
富硒酵母安全性试验研究，《畜牧与兽医》 2006年09期，于英杰等：:小白鼠口服LD50为26·38g/kg
真搞不懂：纳米硒>有机硒（何种硒）>无机硒（亚硫酸硒）的一种说法？

Answer 2

法尔诺德硒片比那个什么硒旺胶囊多出了N多种化学元素，你是不是会觉得那个含多种化学元素的更有保障呢？这个最终答案要看智商了！
另外一个逻辑就是：硒是具有毒性的，如果从毒性上说，那么含硒量越高，那就意味着毒性越大，如果如硒旺胶囊官方说的那样，纳米硒具有低毒性的，高安全性和高活性的话，高活性应该就意味着更容易被机体吸收利用，低毒性就意味着高安全性，那么显然纳米硒比有机硒在安全方面要好的多。当然这种问题都是见仁见智的，也要看智商。你非要说那个毒性高的好，那谁也拦不住你。
至于纳米是个计量单位，1米=1000毫米，1毫米=1000微米，1微米=1000纳米，没人会傻到拿着1微米的东西说我这个是纳米级的东东，那是臭不要脸。

Answer 3

如果是LD50 =10mg/kg, 全死LD100可能远高于20mg/Kg.这样的结果就没有实际意义。如下面所说， 最高也只到LD99，某些特殊个体可能天生免疫， 哈哈。

应用半数致死这量度方法有助减少量度极端情况所带来的问题，以及减少所需试验次数；然而这亦代表LD50并非对所有试验生物的致死量：有些可能死于远低于LD50的剂量，有些却能在远高于LD50的剂量下生存。在特殊需要下，研究人员亦可能会量度LD1或LD99等指标（即杀死1%或99%试验总体之剂量）.

在毒理学中，半数致死量，简称LD50（即Lethal Dose, 50%），是描述有毒物质或辐射的毒性的常用指标。按照医学主题词表（MeSH）的定义，LD50是指“能杀死一半试验总体之有害物质、有毒物质或游离辐射的剂量”。这测试最先由J.W. Trevan于1927年发明。

LD50的表达方式通常为有毒物质的质量和试验生物体重之比，例如”毫克／千克体重”。虽然毒性不一定和体重成正比，但这种表达方式仍有助比较不同物质的相对毒性，以及估计同一物质在不同大小动物之间的毒性剂量。

看了实验数据，再看了LD50的概念。
最佳答案里滴作者，还是真的搞不懂：纳米硒>有机硒（何种硒）>无机硒（亚硫酸硒）的一种说法？你要是真的不懂就千万不要误导别人。这可是人命关天的事。

我稍微解释一下：
也就是说纳米硒112.98毫克/公斤的含量，亚硒酸钠15.72毫克/每公斤的含量和富硒酵母26.38毫克/每公斤的含量，这些就可以造成一定数量的小白鼠半数死亡。
那么结论就显很简单，从实验数据得知：含量越小的说明其毒性越高。含量越高的说明其毒性越低。
很显然，在安全性方面的话：纳米硒>有机硒（富硒酵母）>无机硒（亚硫酸硒）。
对于老百姓来说，还有什么能比安全让老百姓更放心的呢？