Question

袁绍手下的田丰、郭图、审配、沮授、许攸，都比不上曹操手下的郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱吗？

Answer 1

不能这么说，不能因为袁绍的失败就判定他手下的人实力不行。
袁绍的失败是因为袁绍自己优柔寡断、刚愎自用造成的，并非谋士之过。就像曹操在赤壁遭遇惨败，并非没人警告曹操，只是曹操骄傲自满所造成的。

田丰、郭图、审配、沮授、许攸，他们各有各的优点，也各有各的缺点，并非比不上曹操手下的人，只是袁绍手下的人相互猜忌、互相提防，不团结。

“田丰刚而犯上，许攸贪而不治。审配专而无谋，逢纪果而自用”而郭图、许攸则是势利小人。他们有实力，但各自的性格缺陷和强大的对手使得他们难以发挥出最佳水平，并且大部分精力都用在了勾心斗角上面。

Answer 2

田丰和沮授可以。
田丰能够通过现在情况预知官渡之战的结果，而且还明白袁绍在战败后一定要杀他泄愤，这种能力可一点儿也不比荀彧弱。
沮授则向袁绍提出了“挟天子以令诸侯”的战略方针，能展望未来，这也比得上程昱了。
至于许攸，他只是了解袁绍军中的情况，然后叛逃到曹操那儿献计而已，并无大用，郭图和审配则跟不咋地，（听说人品极差）

Answer 3

谋士的能力不是只看谋士的，袁绍的田丰，曹操的郭嘉他们都只是参谋，只是出主意的，他们不像诸葛亮、周瑜、司马懿自己带兵独当一面，他们的主意需要他们的主公也就是袁绍、曹操来采纳。
所以与其说袁绍的谋士比不过曹操，不如说袁绍比曹操蠢很多，更为恰当。

Answer 4

不能这么说。田丰、沮授经证实谋略已超过张良、陈平，荀谌、许攸足智多谋，这已足够对付曹操手下的那班谋士了。可是袁绍呢？听的是郭图、逄纪这些小人之言，而对田丰、沮授的高谋不理不踩，这样的庸主就算给他再多的兵马也必败无疑…

Answer 5

总裁是个渣，CEO再牛逼也不行。

Answer 6

两个不能比，因为时代不同了，人的也思想不同了。