Question

前三冠科比确实是二当家，但绝对算不上躺冠，奥尼尔被严重针对

Answer 1

文|阿伦

科比好强的性格吸引了不少球迷，但也有不少球迷讨厌他那种手感不佳也要继续投下去的曼巴精神。这种质疑在04年奥尼尔离开湖人后被彻底发酵，尤其科比当时离开奥尼尔后带队成绩不佳更是被球迷诟病，这问题直到09年科比带领湖人再次夺冠才得以缓和。

而当时湖人的整体阵容抛除科比之后在联盟也算得上一等一的阵容，因此一些球迷并不觉得科比离开奥尼尔后的两冠证明了自己，认为科比当初的三连冠是在抱奥尼尔大腿，那么事实真的是这样么？

01单核冠军并不存在，奥尼尔统治力恐怖但有办法限制

篮球是团队竞技，而不是个人秀。在一支球队中确实会有特别闪耀的个体，但最终想要夺冠依靠的还是整支球队的努力。纯粹的单核夺冠这一说法其实并不存在，哪怕再耀眼的巨星想要夺冠也需要一支有着足够阵容深度的球队。

哪怕是最接近单核夺冠的诺维茨基也有着一群经验丰富的老将队友，球队领袖的存在是带领团队攻坚，最终夺冠是所有人一起的努力，冠军球队成员对于夺冠的贡献或许有区别，但除了饮水机管理员外，其他球员都是对夺冠有贡献的，只是贡献多少不同而已。

三连冠时期的奥尼尔统治力确实非常恐怖，但是无法限制这一说法其实是有些印象流的。奥尼尔拿到球后他的篮下进攻确实无解，但是如果外线球员没有足够火力威胁的话，奥尼尔其实还是可以被限制的。

篮下的奥尼尔确实无解，但是可以通过包夹奥尼尔让其不容易拿球来限制奥尼尔的进攻，00年前的奥尼尔没有冠军并不是因为他篮下统治力不够，而是因为湖人外线火力威胁不够。

02三连冠时期科比绝大部分时间在扮演二当家，双核其实有些勉强

从OK组合三连冠时期的数据来看，科比和奥尼尔算是旗鼓相当的，甚至在不少比赛中科比的数据甚至要超过奥尼尔，因此除了觉得科比躺冠的朋友外，也有不少朋友觉得当时的湖人是双核，这个说法其实也是有些有失公允的。

就像一些朋友印象流的认为40多命中率的科比铁一样，觉得OK组合是双核夺冠其实也是有些不太公正的。就数据而言科比确实不怎么逊色于奥尼尔，但是看过球的朋友应该知道，统治力极强的奥尼尔吸引了大量的防守。

这也是为什么很多比赛中科比明明手感不佳却要顶住外界质疑不断进攻的原因，球其实很难交到奥尼尔手中。所以科比在球场上的价值和奥尼尔等同，其实是和科比头铁一样的印象流，如果内线没有奥尼尔存在，年轻的科比未必会打出那种数据。

OK组合三连冠时期科比单独带队26场赢了14场，奥尼尔单独带队35场赢了29场，从两人分别带队的胜率来看，奥尼尔对于球队的作用是要远大于科比的。所以我觉得科比的三连冠绝不是躺冠，但三连冠时期大部分时间的身份应该算球队二当家。

00年湖人夺冠时的科比更多的是对奥尼尔的辅助，而01年时的科比算是以二当家身份夺冠，03年时的冠军才有些接近于双核相辅相成。不过三连冠时期的科比虽然还在成长，但绝对算不上躺冠，毕竟奥尼尔自己都说了没有科比他很难夺冠。