Question

什么样的才算是所谓的‘好文笔’

Answer 1

刚才在想一个问题，什么样的才算是所谓的‘好文笔’？

在翻阅了很多资料以后，我觉得‘好文笔’这个事情在读者眼中和作者眼中是不一样的。

读者眼中的‘好文笔’，往往是‘写得好’这三个字的升级版，它的含义及其广泛，因为文笔本身是说段落或文章的写作风格，是一个繁复的概念。

辞藻是文笔，节奏也是文笔，逻辑繁密也是文笔，叙述清晰还是文笔。

往往读者眼里的‘好文笔’类似于英语‘It's OK’的用法，表示，‘我认同您了’，而后，用点赞或者评论的方式，传达了个大概意思。

而在作者而言，所谓的‘好文笔’，比读者要更上一层楼，而且这个楼层有没有，上不上的去也还不知道，要靠自身去挖掘，挖掘出潜力才可以。

毕竟作者是站在‘ 创造者的角度 ’来考虑的，好一个‘ 无中生有 ’。

在‘好文笔’这方面，古代名人和现代名人的写作风格不一样，比如很多现代诗读起来感觉会和杜甫，李白那些古代的文人写出来的经典诗句在‘美’这个词语上，逊色很多。

其实，要理解‘好文笔’这个概念的话，杜甫，对它有句经典的描述。

“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。”

这句话讲述，说，他自己是琢磨文字的偏执狂，誓死以精准的，富有画面感、音乐感和新鲜感的文字惊艳于人。

这话里的‘好文笔’，也是文学的永恒准则。

总体来说，‘好文笔’这个词语，是一个很笼统的词语，作者水平有限，上文解释的可能还不够全面。用《菜谭根》第二卷里对‘好文笔’的阐释，做一个结尾吧：“文章作到极处，无有他奇，只有恰好。”