“唯女子与小人难养也”的含义？
“唯女子与小人难养也”是孔子《论语·阳货》中的一段话，人们据此认为孔子歧视女性，但是人们往往没有完整理解这句话的含义。这句话还有后半句。它的原句是“唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。”
“唯女子与小人为难养也”出自《论语・阳货》篇，对于这句话的议论很多，解释也很多。多数人认为是孔夫子言过之词。所以各种解释不断，比较新的解释是，把“女子”的模式定为“女、子”或女+子”。如近年出版的金池《论语新译》、沈善增《孔子原来这么说》。这种解释，在一定程度上可以减缓大家对孔子的怨言。
其实这段文字后面还有一半，“近之则不孙，远之则怨”，连起来就是：“唯女子与小人难养也，近之则不孙，远之则怨。”“孙”是“逊”的通假字，意思是恭敬。
把这段话换成白话文，基本的意思就是：只有女人和小人才是最难相处的。你对他们好，他们便不知天高地厚，试探你、冒犯你、搅乱你；你对他们板下脸来，他们便埋怨个不停，说你对不起他。于丹在一次访谈节目中，就是按照这个解释来回答观众的：小人是指小孩子，意思是说女人就跟小孩子一样，过于宠溺她会恃宠而骄，不理她又会心生怨气。
但是，这种解释其实是曲解了这句话的意思。“近之则不孙，远之则怨”是孔子的“唯女子与小人难养也”的根据，也是“女人与小人”难养的理由和表现。孔子所言的“唯女子与小人难养”并非所有的女子与小人都难养，只是“近之则不孙，远之则怨”的“女子与小人”难养，即指亲近就会不逊，傲慢、怠惰，而不亲近他们就会有怨恨的“女子和小人”。“女子”在这里是一个泛称，不是一个全称。
唯女子与小人难养也是一个汉语词语，拼音是wéinǚzǐyǔxiǎorénnányǎngyě，意思：和那些内心阴险狡诈、卑鄙无耻的人是最难相处的，和他亲近相处时他不懂得谦逊有礼对别人，别人疏远他了，他又有怨恨。出自《论语·第十七章·阳货篇》中“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨。”
/iknow-pic.cdn.bcebos.com/f3d3572c11dfa9ec759f7e626fd0f703918fc116"target="_blank"title="点击查看大图"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/f3d3572c11dfa9ec759f7e626fd0f703918fc116?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto"esrc="https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/f3d3572c11dfa9ec759f7e626fd0f703918fc116"/>
扩展资料：
唯女子与小人难养也，被认作是孔子不尊重女性的经典话语，也有为这句话辩解的；他们把这句话的女子的“女”说是另外个字意的“你”，小人说成是“小孩”，但真正翻译起却重叠，变成孔子说话反复，而且还像是骂人的，孔子一个文人不可能话说不直，也不可能低俗骂人，那不通。
其实对比现实，孔子这句话就没有什么大惊小怪的，他只不过是孔子作为一个男人一时间的感触，与异性和下人相处很难的意思，并没有多大深意的话语。
《论语》一书中，孔子最为现代人所攻击的恐怕当属《阳货》篇的“唯女子与小人为难养也”章。人们一讲到孔子，就指斥其“轻视妇女”。证据就是此章有云：“子曰：‘唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。’”
值得注意的是孔子说这句话时的背景。孔子是在卫国之行后发现自己不仅被卫国君主欺骗了，还被卫国君主身边的小人仗势愚弄。孔子于是指责卫国君主听信身边小人：“吾未见好德如好色者也！”孔子离开卫国之后，就发了感慨：“唯女子与小人难养也！近之则不孙，远之则怨。”
参考资料：/baike.baidu.com/item/%E5%94%AF%E5%A5%B3%E5%AD%90%E4%B8%8E%E5%B0%8F%E4%BA%BA%E9%9A%BE%E5%85%BB%E4%B9%9F/155358?fr=kg_qa"target="_blank"title="百度百科--唯女子与小人难养也">百度百科--唯女子与小人难养也
