Question

生命本来就是没有意义的

Answer 1

生命是否有意义？我们为何存在？人类到底是什么？古今中外，有太多神话传说、宗教信仰、哲学探讨、科学研究等，试图对此给出解释，但我们不曾获得过一个完美的答案。

看完了《自私的基因》这本书，重新思考这个问题，生命的意义到底是什么？答:生命的意义是没有意义。

首先，看一下《自私的基因》这本书，理查德•道金斯于1976年出版，书中对达尔文的进化论做了进一步的探讨，写到一切生命的繁殖演化和进化的关键最终都归结于基因的“自私”。虽然书中存在很多生物学错误，但在1976那个时代其先知先见无异于伟大的预言。

看这本书之前要拥有一定的生物学的基础，其次要懂点博弈论和经济学原理，不然读起来实在是太痛苦了。

那么，为什么说是“自私的基因”？首先需要了解一点，不是基因自私，而是行为模式从人的角度看起来是自私的，所以称为自私的基因。是演化的结果，而不是目的。

所以，人的本性注定是自私自利的。我们所有无私的举动都掺杂着自私的动机，因为我们是基因所制造的机器，我们都是基因的奴隶，我们的肉身会衰亡，基因却可以世代不朽。道金斯也在本书的30周年纪念版的前言中表示，后悔自己所取的书名，认为应该改名为“不朽的基因”而不是“自私的基因”。

有一种叫石蚕蛾的昆虫，它的幼虫会在水底建造属于自己的小房子，不同于蜗牛自己长出来的壳，这个石头房子是它一砖一瓦地砌起来的。可以认定，房子的不同形状是由不同的基因操控而来的，而自然选择通过淘汰不利于石蚕蛾幼虫的房子，筛选出了能建造“好房子”的基因。

对于基因来说，它们寄宿在哪个身体里并不重要，重要的是自己如何能够存续。寄生虫与宿主传递基因的方式如果一致，它便可能帮助宿主，并最终与它融为一体——因为它们背负着共同的命运，承受着同样的生存压力。

从这个角度上来看，人类很多行为都是完成两点目的：良好的生存，以及进行合适的繁衍。

“生存机器”只是基因的工具，个体仅仅提供了使一组基因传递到下一个个体的共同途径。

所以这样说来，生命是没有意义的，所谓的意义不过是人们主观所赋予的。除了繁衍之外全都是人为虚构的，它仅仅只存在于我们的想象中。

再延伸到“母爱”这个话题，试问，母亲是否应该对子女一视同仁？

纯粹从遗传角度来说，母亲是一部“生存机器”，其运行的程序就是为了竭尽所能地复制体内的基因。这样来说的话，答案就是肯定的，因为我们知道每个子女都具有母亲50%的基因。

但实际上母亲可能根据具体情况，估算子女的预期寿命，把有限的资源投入到哺育更有活力、更可能长大独立后开始繁衍后代的子女中去。这里所谓的母爱，也不过是为了提高基因的复制概率而进化出来的生存机制而已。

虽然从生物学的角度来说，生命是没有意义的，但每个个体却是独特的存在，因为我们拥有主观信念与选择。

个体的不同造就了这个时代的不同，每个人都在过着各自的生活并努力过着想要的生活。我们没有资格对别人评头论足，因为每个人都有自己的生长环境，并不是每个人都拥有相同的生活条件，只需做好自己就好。

曾以为，自己所在的教育环境让自己的学习生涯吃了很大一部分亏，其实又何尝不是一份宝贵的财富？所认识的人，所尝试的事，都是经历的一部分。不妨将生活慢下来，想想自己喜欢什么，能做自己热爱的事情才是最幸运的。也只有追求符合自己性情、秉性的东西，我们才会变得平静、从容。

正如木心在《素履之往》中所说，“生命好在无意义，才容得下各自赋予意义。假如生命是有意义的，这个意义却不符合我的志趣，那才尴尬狼狈”。