唐朝和宋朝相距只有短短的53年,为何给人的感觉是隔了几百年?
唐朝于公元907年灭亡,北宋于公元960年建立,期间相隔短短53年,时间虽短,为何让人产生了历经几百年的错觉呢?
从朝代更迭看,唐代之后的政权纷繁复杂,历史上演了五代又十国的政权更迭大戏,这是历史上一个大分裂时期。唐朝以其辽阔的疆域和强盛的国力盛名远播,而五代十国的混乱却打乱了这一切。前有后梁、后唐、后晋、后汉、后周依次粉墨登场,更有前蜀、后蜀、南吴、南唐、吴越、闵、楚、南汉、南平、北汉等十国林立,兵伐权谋,带来的必定有对社会经济、外交的破坏,民不聊生,因而当北宋建立时,十国乱象仍在,盛唐气象不复,给人感觉便是上百年之变故。
另一方面,表面上唐与宋只隔着短短几十年,事实上,我们认知里的唐朝从安史之乱起便不见踪影。司马光《资治通鉴》提到:(安史之乱后)由是祸乱继起、兵革不息,民坠涂炭,无所控诉,凡二百余年。由此可见,于公元755年爆发的安史之乱让唐朝气象走向下坡路,至此之后,唐朝的历代黄帝再没出盛世,因此我们可以将唐宋之间间隔的时间线拉长,有二百余年,如此看来,这样的感受便不是错觉。
并且,大多数的人对宋朝都有一个误区,认为宋朝国势低微,总被欺负,社会萎靡,事实上,宋朝比之唐朝国力更加繁盛。唐朝主要是依靠国际贸易,疆域辽阔打造大国形象,而宋朝的繁盛在于国内贸易,商业繁荣,其手工业在陶瓷、纺织、造纸等方面十分出色,瓷器更是远销海外,从清明上河图也可看出街道的热闹与一些百姓的生活状况。从一个繁荣走向另一个繁荣,在我们的认知里必定是要经过百年的跨越的,事实上两个盛世间相隔确实有几百年,因而我们的感受并不来源于时间,而是它们历经沧桑,盛衰更替的过程!