韩国财阀为什么不介意韩国影视作品揭露自己的黑暗？
揭露有什么用，西方不都这样吗，杀人那么随意，却在为爱护动物争吵，显得自己很高尚，韩国财阀也一样，给所有人议论的自由，但！你别想改变
人家根本没有当回事，蚂蚁翻不起被子来！
我就喜欢看你们对我狠得咬牙切齿又对我无可奈何的样子！
需要介意吗？保不准剧本还先送给人家大佬过过目才可以拍……
韩国自诩为“民主国家”，那就应该有资本主义的民主样子，既然《南山的部长们》都能拍，主要情节是揭露刺杀【前总统朴正连熙】事件的黑幕；那么拍拍《不夜城》之类的电影又有何不可，不就是黑一下财阀。
老实说，韩国电影是真能拍，什么题材都不放过，有些甚至是直接挑战 社会 伦理。对此，韩国电影人以法律作为武器，在公众面前自然表现地理直气壮，连强势的财阀们也要退避三舍。
事实上，黑财阀的电影或许会惹人不高兴，但更大的可能是皆大欢喜。在投资 娱乐 圈的财阀眼里，只要不是指名道姓侵犯名誉权，越黑越卖座越开心。 商人重利轻离别，钞票数到手软，谈什么伤感情，韩国财阀也一样。
无论如何，谈及韩国电影的胆大妄为，就不得不提1980年代的民主化运动。 经过一番闹腾之后，韩国 社会 的政治氛围进一步宽松，在电影领域则表现为1984年全斗焕政府对《电影法》的第5次修订。
这次修订，把电影拍摄前的剧本事先审查的【上映许可制】，变为更加灵活的【上映登记备案制】。一直到1993年金泳三政府上台，韩国民主化进程完成， 娱乐 圈的管制被放松，韩国电影业获得更大权限的自由空间。
那么进入21世纪之后，或者时间提前至1997年的亚洲金融危机，韩国 社会 的“两极化”现象家中，导致 社会 产生严重分歧。这时候的韩国电影人，拍摄出不少黑财阀的电影，正身就迎合民众的诉求，有着 社会 想象的基础。
所以， 在韩国所谓民主的氛围下，拍一些黑财阀的电影，并不是什么大罪。那些财阀们，聪明到“如脱了毛的猴子”，投资拍电影赚钱都来不及，又怎么会怪这类题材，否则就跟“政治正确”对立起来。
我们不排除某些韩国电影人，是从一份揭露 社会 丑恶的初心出发，拍出作品以警示世人。但是，大多数黑财阀的电影则不是如此，浓浓的商业片味道，节奏明快、情节扣心，完全是奔着赚钱而来。
不过，作为中国的吃瓜群众，有时候看看这些韩国片也不错，至少能从侧面了解到“宇宙第一大国”的很多 社会 生态。此外，韩国黑财阀的片子，不少看起来确实很爽……
因为这样的电影可以让有些人释放一些压力。对局势稳定有利
财阀自己投资，黑自己是因为给民众一个3发泄的机会，而且财阀的资本并不受韩国本土控制，都是美国资本家的代理而已，韩国人骂天骂地，不敢动美国人一根汗毛，美国人在韩国为非作歹，有进监狱的么？没有吧
如果在意，就注定做不了财阀，做了财阀，就铁定不会在意！
不到不在意，还可以赚钱，电影都是人家投资的，你说好玩儿不！
可能投资方也是财阀
