尼康80-400、适马150-600s版、尼康200-500,哪个拍鸟更好用?

 我来答
伊彩缘17
2022-06-17 · TA获得超过4852个赞
知道大有可为答主
回答量:4301
采纳率:100%
帮助的人:211万
展开全部
作为不是专攻鸟类摄影的人来说,其实,佳能100-400和尼康80-400是最值得购买的长焦镜头了。可惜,很多人非要不信。

尼康80-400mm,这是一款非常实用的镜头,比70-200mm实用多了

我具体谈谈:

一、如果你专攻打鸟,入门级镜头应该是340或者456,可惜这两个镜头没啥人看得上

340就是300mmF4.0

456就是400mmF5.6

其实都是好头了,就是现在销量真心很一般了。

因为很多人觉得,买个变焦镜头比这个实用多了。

二、如果你真的是发烧了,专攻打鸟,应该选择400mm,600mm甚至800mm的专业级别大炮

其实也不算贵的了,一次性投资,终身受益,不玩了也可以转手卖掉嘛。

三、如果你是摄影爱好者,兼顾打鸟,真心只推荐尼康80-400和佳能100-400

可惜很多人,非要买便宜的150-500或者150-600这种镜头,买了之后,发现其实也没啥意思,而且拍摄风景、花卉也很勉强。

是的,150-600,用途太窄了,只适合拍鸟,但是真正拍鸟又各种不爽快的了。

再说了,150-600这种镜头,二手贬值也太厉害呢吧?

嗯,其实,尼康80-400和佳能100-400的适应面才是最广泛的,再搭配一个85mmF1.8,就非常完美了。(对于广大摄影爱好者来说,其实不推荐70-200mmF2.8了。)

几个月前我们四人去拍蜂虎,分别有适马150/600sx2,尼康200~500,佳能100/400,最后用佳能100/400的没拍到一张能看的,焦距确实短了,亲身经历。

拍鸟必然和体力,经济能力,身体 健康 程度相关!

尼康80/400和佳能100/400光圈实在谈不上有多大,焦段只有400mm,拍大型鸟类勉强够用,体积不大移动快速的鸟真不占优势。

再说光圈,这几个镜头最有优势是尼康200/500,光圈和焦距在这几只镜头算均衡的,色饱和度也偏高。

适马确实偏重,但胜在画质同档次最好,价格亲民,焦距最长,综合性能最好,有人会说适马的重量,试问105mm的口径,最长焦距600mm,如果没有坚固的包裹这种用于野外的镜头你带出去难道不放心吗,我也带了尼康856,最后因为地形限制太大用的很少,用的最多还是适马156。

拍摄鸟类又费钱又费力,包括器材厂家都在解决这个问题,想达到一定高度器材是绕不过去的,出去一趟费用也不低,但真的实际拍摄拿出镜头焦距不够拍不到心情又是如何?有些时候实际并不是按照我们自己的意愿去安排的。

织布鸟是尼康856拍摄,我倒是看看100/400,80/400怎么拍,当时我们一起拍摄的人也拿了100/400只有眼睁睁看看。伯劳,鹪莺,孔雀都是适马156拍的,胜在实用。

国外的鹦鹉并不怕人,我用尼康105mmf1.4同样能拍,拍鸟看你要的深入程度,要死要活的朝着专业级奔640,850买就是了,打发时间有个自娱自乐还保证画质那就适马156s,没体力真的不一定非要拍,找个观鸟镜去领略自然的精灵也是好的,花了钱以拍鸟的名义买了不适合的镜头不是自己给自己添堵吗!

最后一张是适马14mmf1.8拍摄,看来又是钱和体力作祟,反正理由千千万,何愁找不到。

这几款镜头,就是给穷人用的,非要选就适马。

重2090克的尼康200-500mmF5.6弄不过重1830克的适马S版150-600mmF5-6.3仅指拍
国初科技(厦门)有限公司
2022-09-23 广告
Liqui-Cel膜接触器具有致密表皮层,与内部的支撑层紧密联系。这种一体化的结构,能够将凝结水控制在较低水平。从水中去除二氧化碳已是很多行业所需的过程,使用RO 和 EDI技术的系统需要降低水中的二氧化碳含量。 高电导率的常见起因是水中溶... 点击进入详情页
本回答由国初科技(厦门)有限公司提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式