Question

法律案例分析题求解

2010 年10 月，某区村民陈某夫妇擅自搭建四十余平方米的建筑，用于开设小卖部。区城管中队得知后，既没有交由规划局作出期限拆除决定，也没有通知陈某夫妇自拆，就于2010 年12 月6 日直接将陈某夫妇的违章建筑予以拆除。陈某夫妇不服，找到城管中队质疑：为什么村里有许多人违法搭建，却只拆除他们家的？城管队员李某表示，拆除他们家违章建筑是因为有人举报，如果心里不平衡，也可以举报别人家。于是，陈某实名举报了其他九户人家违章搭建。不久，当其他住户的违章建筑被拆除是，村里人从城管队员李某处获知，陈某是举报人。为此，村里人都对陈某夫妇表示不满，甚至扬言要找他们家麻烦。陈某夫妇巨大精神压力下，不敢回家，只能借助在外。

46．陈某的举报行为，在性质上属于（）。
A．行使宪法规定的检举权
B．行使宪法规定的言论自由权
C．行使宪法规定的控告权
D．行使宪法规定的建议权

48．陈某夫妇受到区城管中队强拆行为侵犯的权利有（）。
A．住宅不受侵犯的权利
B．财产权
C．陈述、申辩等程序权利
D．要求国家赔偿的权利

50．从依法行政的角度看，本案给我们的启示有（）。
A．一切违法行政行为都应予以追究
B．行政执法应平等对待所有公民
C．违法行政是对公民权利的最大威胁
D．行政活动不得越权和违反法定程序

共三小题，答案选什么？并说明缘由！

Answer 1

你这个是不定项选择题吧？

47、BCD。陈某夫妇的违章建筑，不属于住宅，并非为生活空间所用，用途为小卖部，城管拆除不属于侵犯住宅。但违章建筑及其内部的商品等也属于陈某夫妇的个人财产，城管予以直接拆除严重侵害了公民的私有财产。同时未经有权机关的批准，下达处罚决定，就私自拆除，且未通知本人，该具体行政行为侵害了公民应当享有的申诉、申辩等权利。做出处罚之前应当听取当事人的陈述，该具体行政行为违法。因违法行政行为侵害了行政相对人的财产权，行政机关应当予以行政国家赔偿。

48、ABCD。违法行政行为应当予以纠正，以便更好的实现“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”。ABCD说的都很正确。全选。

追问

你回答的这两题，第一题参考答案上选C，第二题选BCD。
另第一题还没选呢

追答

我回答的是后两题，第一题等等，我提交不上去。汗死，没注意你中间跳过了47的题号。
我只能说这题目设计的不科学，小卖部里面的私人财产无权予以没收，估计出题者想说的是不是住宅，但现在还没有其他的私有财产在房子里面，就是一个空架子，所以不涉及到财产权。因为违章建筑本身就应当予以拆除。只不过程序违法。
。。。最后一题，如果非要排除A，我只能说怕是因为题目中并没有纠正行政机关的违法行为，所以没有这个信号点。。。
PS。第一题见私信。

Answer 2

举一个遗产继承案例：一对兄妹为继承父母遗产对簿公堂。哥哥是过继的，妹妹是亲生的，这么一对没有血缘关系的兄妹继承的是140平米三室房一套，妹妹以哥哥与父母没有血缘关系为由要独自继承，哥哥以《继承法》为根据要求合理分配房屋，最后法院采信了哥哥的依据，对诉争房屋作出合理分配，哥哥为了照顾妹妹放弃了继承权。 下面就是《继承法 》相关规定。
第九条 继承权男女平等。 第十条 遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。