日军为什么打不过苏军 日本关东军为何不堪一击
苏日之间在二战总共打了3仗张鼓峰的小 *** 诺门坎大战以及最后的中国东北及朝鲜北部库叶岛等战斗.
1938年的张鼓峰苏军伤亡3700日军伤亡1400. 此战日军算是打赢了也就蠢蠢欲动的打了后来的诺门坎.
1939年的诺门坎苏军伤亡25600日军伤亡18000.此战日军是失利主要是参战的第23师团伤亡了80%遭到了歼灭性打击但是总的伤亡数字还是苏军参战兵力3倍于日军才取得了胜利
至于1945年的苏军出兵中国东北的战斗所有的资料都显示日军不堪一击实际苏军伤亡3.2w人日军作战部队也就阵亡了3w左右加上参加抵抗的平民总共是阵亡8.3w.由于落败的日军伤员是不可能活下来的所以这个数字基本就是伤亡数字.所以统计一下日军对苏作战伤亡约10w苏军伤亡约6w 如果日军只统计正规军那伤亡反而比苏军小了.
这里我们可以看出在19381939年的时候关东军是及其善战的而苏军那时候被大清洗搞的战斗力低下同期的苏芬战争打的一塌糊涂可以说那时候苏军虽然在装备上远胜日军但是士兵战斗力相差太远.但是到了1945年关东军精锐都在太平洋上被消灭了那时候的日军已经穷途末路战斗力下降很多了而苏军经过卫国战争的洗礼之后战斗力大大提升所以一举击溃了日军.
请大家不要喷我我不是哈日派说明日军的强悍也是突出当时中国军人的不易19381939时候中国军人取得了台尔庄这样的胜利毙伤1w多日军可以说不比苏军打的差而当时中国军队的装备连日军都不如更不要说和苏军比了. 摩登男士：mrmodern
面对苏联红军日本关东军为何不堪一击?
1945年苏军发动“8月风暴”，8月9号起对日军发起攻击，在一周的军事行动中彻底击垮了日本关东军。面对苏军，为何曾经在中国飞扬跋扈的日本关东军如此不堪一击?
复旦大学历史学系教授、日本问题专家冯玮认为，此时关东军已经今非昔比，不是鼎盛时期的关东军。
1945年苏军进攻关东军的时候，关东军38个师团全部是二三流部队。
日本军队根据战斗力分成甲乙丙丁四个等级。甲种师团当时主要在太平洋、缅甸、菲律宾，对美和英军作战;乙种师团主要是中国战区，和 *** 、 *** 军队作战。
东北地区的关东军主要是一小部分的丙种师团以及丁种师团。丁种师团讲得通俗一点就是老弱病残。为什么出现这种情况?因为，所谓的满洲国在当时是属于战略后方，30年代初的时候日军甲等师团，关东军至少占了三分之一。但是，1945年的关东军38个师团里，除了两三个是正规师团，其他很多都是紧急征召的，有的刚征召2个月，还没有进行正规训练，战术科目训练都还没有进行。真正有战斗力的，也就是两三万人。苏军能俘获近60万关东军并将他们押送到西伯利亚，这也是重要原因。
*** 收获颇多
1945年9月，八路军挺进东北，积极配合苏军作战。苏军撤退前，将大批关东军的装备交给了 *** 军队，仅第一、第二两个方面军移交的武器就有：3700门火炮、迫击炮和掷弹筒，600辆坦克，861架飞机，680座军用仓库及松花江舰队的船只。据原八路军第十六军分区司令员曾克林回忆，沈阳苏军曾将日本关东军最大的武器仓库——苏家屯仓库交给他们看管。他们打开仓库，“拉了三天三夜，有步枪两万多支，轻重机枪一千挺，还有一百五十门各种口径的迫击炮、野炮和山炮。”这不仅装备了到达东北的部队，还向山东运送了一批武器弹药。
为什么二战中日本不夹攻苏联?
当时的环境是灭苏的最好时机，苏联的所有兵力都集中在西线与德国抗衡，东线真空，德日两线夹击，苏联必灭，日本也能拿到大概莫斯科以东的大量土地。当时的国民 *** 已经毫无反击能力，而美国还在观望，日本毫无后顾之忧。而且打苏联还可以让伪军和棒子军去送死，根本就是一本万利必胜的买卖。
我们试着推演一下德日灭苏后的战争局势。灭苏后，德国再无后顾之忧，全力对付英国占领非洲。而日本，可以选择全力灭亡国民 *** (灭苏后日本气势大盛，反而民国这边士气必定大受打击，投降派绝对会抬头，半打半拉之下，国民 *** 有可能涣散或者直接投降)，也可以选择进军东南亚抢夺资源。
其实到了那个阶段，美国已经不敢轻举妄动，东南亚迟早也必定会成为日本的囊中物。日本一统亚洲几乎成为定局，而美国因为孤立主义和民主制度的决策缓慢，只要日本选择在最后才动美国在亚洲的势力，例如菲律宾，美国一定不会出兵，等灭掉民国 *** 德国也差不多能灭了英国，美国在欧洲亚洲已经没有强有力的盟友，就算参战，也很难对付德日，发展下来，世界格局就是德国占领欧洲非洲，日本占领亚洲，美国独领美洲的三强分立。
偏偏小日本鼠目寸光，眼里只看到资源只看到海路的控制，转打东南亚而不与盟友协同解决苏联，这就是下棋低手常见的毛病，贪小利而输大势。说到底日本的上层根本就是一帮农民，没有大局观，也就跟李自成进北京后一个样子而已。
