人生不是走一条不会错的路，而是在所有可能错的路上，继续向前走
毕业了，有同学聚在一起聊，去哪里哪里发展，去哪里哪里工作。
焦虑的焦虑，奔波的奔波，每个人似乎都忙成了狗。
尽管如此，大家还是从天南海北赶到学校，进行最后一聚。
三年情谊，此去一别，不知何时再见，最后的这一聚，也算是最后的告别。
餐桌上，大家都相对沉默，默默扒拉着菜，慢慢叙说最近的进展。
进体制的一个姑娘对考上博的姑娘说：“真羡慕你，考上了家乡的学校，以后可以走着读博，看自己想看的书。”
考上博的姑娘吃了一惊，说：”我觉得这个工作很适合你，你也一定会喜欢。没想到，你竟然不满意。“
······
说着说着，说成了一地鸡毛。
原来在我的预想里，这是一个充满着未知，憧憬，满怀希望和前景的一个局，最后成了一个让人心情复杂的局。
大家似乎都在互相羡慕，又在互相调换位置，假设我能怎样······那么结局会不会更好？我会不会更开心？
有的时候，我想前途这个东西，真是一个玄学。关乎选择，关乎运气。
2020年，毕业生能找到一份归宿，也算是运气好。
但是想想自己过去的三年，总有一丝不甘，一丝不满，一丝遗憾。
万一走错了，后悔了，怎么办？
我们总想有一种相对正确的参考意见，在每一个人生的岔路口给予及时的提示。
年轻的姑娘会问：“你觉得爱情重要，还是面包重要？“
刚毕业的男男女女会问：“你觉得我进企业好还是进体制好？”
如果我告诉年轻的姑娘，爱情和面包都重要。
我相信，这个姑娘一定想打我。因为我没有提供任何解答，对她来说没有任何帮助。
包括后面那个问题，企业和体制都好，关键还是看你自己喜欢什么，未来的规划是什么？这个问题回答得也是不痛不痒，我觉得几乎没有帮助。
发现没有，我们的生活里，经常面临这样的“囚徒困境”。
这个很像《奇葩说》里的辩题，你觉得选择大城市重要还是回到小城市？在一段亲密关系中，你容许伴侣开小差吗？诸如此类等等话题。
每次，其实他们的辩论结果都没有所谓的“正确答案”。
而且，明明我一开始坚定地选择了正方，在他们的辩论的过程中，我的观点还一直在反反复复地变化，觉得怎么两方都有道理。
很奇怪，那么这个辩论到底有没有提供某种解答呢？
你有没有发现，辩论的开始，首先是选择一个持方，类比到我们现实境遇里，就是做出一个选择。选择爱情就是爱情，选择面包就是面包，然后为自己的持方“战斗到底”。
这个就叫做立论，而我们之所以要学立论，就是不管你最后选的是向左还是向右、爱情还是面包，立论给了你继续向前走的信心和理由。
所以你说真理越辩越明？不对，很多时候真理不解决问题。
你需要的是辩论的力量。
而人哪，不管你是在选择向左走，还是向右走，我告诉你，那都有可能错，不过那不要紧。
这才是辩论的意义，也是人生的意义。
因为人生的目的不是走一条不会错的路，而是在所有有可能错的道路上，继续向前走。
