Question

穷人、中产阶级和富人之间有什么区别？

Answer 1

首先要做的是定义“穷人”、“中产阶级”和“富人”的含义。它们可以根据很多标准来定义。例如，其他答案提到收入，心态，信仰体系，创造性思维，看到自己幸福的能力等。所有这些标准都有些有趣，但它们比马克思主义标准有趣得多，因为它允许对社会群体进行更有意义的分类。

马克思主义对“穷人”（劳动者）和“富人”（资本家）的定义是基于他们各自的利益。在马克思看来，“穷人”的利益是使工资和福利最大化，而“富人”的利益是使利润最大化。“富人”之所以有这种兴趣，是因为他有足够的资本来剥削劳动者，而“穷人”却没有。

“中产阶级”呢？普遍接受的“中产阶级”没有准确的定义。不过，我知道一位法国博主提出的一个非常有趣的建议（Le blog de Descartes):

对我来说，中产阶级是拥有足够资本（有形或无形）而不被剥削，但不足以剥削其他人的阶层。

这个定义的有趣之处在于，它符合马克思主义社会阶级概念的含义，即只有利益最终决定了人类群体之间的关系。

如果你依赖这个定义，那么你最终会得到：

“穷人”没有足够的资本不被剥削

“中产阶级”有足够的资本不被剥削，但不足以剥削其他人

而“富人”拥有足够的资本来剥削他人。

那么“穷人”仍然清楚地代表了大多数人。当然，没有研究量化“中产阶级”，但根据最近的选举结果，在西方世界，似乎在 20% 到 30% 之间，具体取决于国家/地区。

定义了“穷人”、“中产阶级”和“富人”之后，我们现在可以回答这个问题了。

最有趣的区别在于“穷人”和“中产阶级”之间。“中产阶级”有能力不被剥削，这要归功于充足的资本。那是什么意思？通常，当这种资本是无形的，即当一个人拥有宝贵的知识和技能时，可以观察到这一点。当相应的知识和技能足够稀缺、难以获得，或者在国外无法以较低的价格完成相应的工作时，就会发生这种情况。所以总的来说，“穷人”和中产阶级的区别在于教育和职业类型。

Another difference between the “poor” and the “middle class” is that the “middle class” generally has the electoral power in the western world, ie, the candidates who mainly target them get elected most of the time, although the “poor”是大多数。对这一现象的一种可能解释是，记者、政治家和经济学家都属于“中产阶级”。他们属于这一类，因为这些工作所需的知识和技能特别有价值。一般来说，社会阶层的成员倾向于相信他们的利益符合公共利益。记者、政治家和经济学家当然也不例外，他们倾向于将“中产阶级”的利益视为公共利益，将“穷人”的利益视为不可取的。和，

“富人”和“中产阶级”的区别在于资本的种类和资本的数量。由于“中产”的资本主要对应知识和技能，“中产”还是要工作的。“富人”只需从“穷人”和“中产阶级”手中购买劳动力。当“富人”向“穷人”购买劳动力时，他得到剩余价值；当他向“中产阶级”购买劳动力时，他没有。

我认为大多数法定人数属于“中产阶级”，所以我不希望有很多赞成票……