MP3刻录成CD有意义吗？音质上有区别吗
MP3刻录成CD有意义吗？音质上有区别吗
MP3刻录成CD是没有意义的只是存储介质的转化，音质上没有区别。
MP3是属于有损压缩的音源文件，转成CD也无法恢复原有的音质，所以刻录成CD只是转换了一下存储介质，一般常见的无损音乐文件种类有：WAV（未压缩）、APE、FLAC、TTA、TAK。
mp3与CD在音质上有区别？
区别还是有的，一张CD光盘可以放100多首歌，但是放CD音质的只有10首左右。
MP3的格式是把人的耳朵不敏感的音频给压缩了或者取消了，所以只是听歌的话可以MP3就够了，但是如果要欣赏歌或者音乐的话，还是CD的好，很多音乐的细节得以保留。
另外CD音质对于音频输出设置要求也稍高一点，要有好点的功放音响或者耳机，要不也不能体现CD的优点。反过来说，用太好的音响或者耳机听MP3也不能体现器材的优点，反而有可能放大MP3音质上的不足。
所以，东西要配套才好。
CD盘和用MP3制作的CD盘，在音质上有区别吗？
一般来说，原版CD音质最好，至于刻录CD的音质一般取决于你机器中用来刻录的音源，以及所选用碟片，还有刻录机等因素。
而MP3的音质一般取决于CD抓轨的质量，以及取样率，一般取样率越大音质越好。
由此不难看出：
如果CD是唱片公司原版灌录的，而你的MP3的来源只是网上，那毫无疑问是CD比MP3的音质好很多。
那如果CD只是你自己用机器里的MP3刻出来的，由于刻录时还会有碟片的损失，所以音质可能反而还比不上你机器里的MP3。
而实际上，正常情况下MP3的采样率如果达到192KBS，那它听起来已经跟CD没有什么区别了
320kb的MP3音质刻录成mp3好还是CD好?
不用刻录了，320Kbps的MP3格式音乐本身虽然已经是有损压缩，但绝大多数采样依然保留了，而CD音质虽好，但体积太大，没有必要，一般人不仔细听也听不出两者的区别，而320K的MP3 已经够绝大多数人听了，无需再刻录，而且体积相对小。
cd和mp3音质上有区别吗？为什么呢？
cd数据格式很专业的，电脑上用的话是不能直接考下来的，需要软件来抓轴，然后存储为电脑上的格式！目前电脑上有很多无损的压缩格式，音质与cd没有区别，甚至可以通过软件刻录到cd上还原与原先一样的音质！
MP3是一种压缩率较高的音频格式，因为文件小被广泛传播，但是毕竟是有损压缩格式，所以质感空间感就没有cd强！
mp3刻录成cd音质会还原吗还是比mp3更差？
音质效果当然差！ 绝对不可能会比原来好的！ 我以前刻过，原理是： 因为你在用CD转换MP3时，首先把音轨抓到硬盘上就可能存在有丝毫的损失； 再压缩，MP3的压缩属于有损压缩，虽然缩掉的大多部分是人耳力难以察觉的部分，毕竟还是会有损失的，只不过用MP3的方式听是听不出来的； 但是！再转回wav文件以后，可不仅仅是体积增加了，音乐中的细节部分也是同样增加的，而MP3所损失的那部分是不可能再恢复原样的，所以再录到CD上，同样音质效果不会如同原来的CD一样的完美． 我的经验，如果你确实需要用MP3文件转录CD，一定要耐心且细心地拿上耳机，把音源好好地听上几遍，感觉没有问题，再找一些好的工具软件转wav，再听上一两遍，确信其中没有会让人难受的杂音了，再找专业的刻录工具刻成CD，这样的话，也还是可以让人接受的
MP3->CD 音质同原MP3音质一样
CD->MP3 音质会损耗
cd刻录mp3,怎么把mp3刻录成cd?
刻录mp3音乐文件，推荐使用：狸窝dvd刻录软件
支持音乐刻录，同时也支持视频文件刻录等
用光盘刻录大师，选择刻录音频光盘，一般能装一二十首mp3，不要刻录数据mp3，那样CD机可能读不出来
WMA和MP3音质上有没有区别？
相同码率的情况下:
wma强于低码率的，mp3强于高码率的
如果您的MP3能够支持ogg和mpc的话，
ogg可以代替wma，mpc可以代替mp3。
======================================================
枫舞添言：用wma的话96K的编码率是最实用的，再大音质提升不大，用mp3格式的话最好起码用128K的，低了好象音质差点。我用的森海MX-550,在MP4和MP3机器上都试听过。
