Question

我一直想知道美日俄的垂直发射系统为什么能放那么多导弹，美日的好像叫做ESSM，尔罗斯的就忘了。

我一直想知道美日俄的垂直发射系统为什么能放那么多导弹，美日的好像叫做ESSM，尔罗斯的就忘了。他们装的是空空导弹的舰载版本吗？我们类似的导弹在测试吗？远程空空导弹能发展成舰载版本吗？现在的空空导弹不也可以射100多公里吗？如果我国的霹雳12采用冲压发动机能上舰吗？未来我国的霹雳21或改型的霹雳12射程比海红旗9/16远，而且重量轻，岂不是拥有更佳的上舰性能？而且也能一筐多发！有这个发展倾向吗(⊙_⊙)？

Answer 1

日本没有导弹垂直发射系统，使用的都是美国的MK41和MK48。苏联虽然是世界上第一家使用导弹垂直发射系统的，但是系统化，集成化，通用化程度很差，欧洲现在也有自己的垂直发射系统，比如ASTER的8单元发射系统，但是都无法和美国海军的MK41比。因此现在说到海军的导弹垂直发射系统，都是以MK41为参照标准的。单纯要增加导弹数量很容易，提康德罗加级巡洋舰有128个单元，你要设计大一点的军舰比如当年忽悠世人的武库舰，装个几百个单元没有问题。ESSM是特例，充分说明了通用化设计的好处，一个MK41的发射单元可以容纳发射4枚超级海麻雀导弹，火力大大增加。当然，这不过是众多武器中的一种，MK41能发射的武器太多了。空空导弹和舰载防空导弹差别很大，尤其是在发射初期阶段，因此改装难度大，还不如重新设计。空空100多公里的射程难度比海军的防空导弹要小很多。PL12从来没有用过冲压发动机，能不能军舰使用是任务和设计问题，与发动机没有关系。未来的就不要说了，很多都是YY，没有可靠消息。空空导弹的轻量化是因为战斗机携带具备初速度和高度，所以初始阶段需要很少的动力，没有可比性。

追问

俄罗斯的确有一种导弹，与S400有关，一个发射单元能装4枚9M96E2防空弹，可能比美国的ESSM系统装备的防空弹射程更远，更先进！美国的MK41通用性毫无置疑，但这和我所提问题的并没有很大的关系。防空导弹我国的早晚要上冲压发动机，不然在射程上就与欧美等国的空空导弹差距越来越大。比如说欧洲的“流星”远程空空导弹，射程有150KM，而我国的霹雳12才80KM，霹雳12肯定会有改型，如果设计的能上舰岂不是比红旗16这种导弹更出色吗？

Answer 2

其实放导弹的数量多少不是问题，而是垂直发射这个技术，中国一旦突破这个门槛，垂发上百枚都不是不可能。
数量的关键是军舰的排水量，我们的军舰由于燃气轮机等动力设备技术还有待发展，导致我国无论驱逐舰还是护卫舰吨位相比美日韩俄的排水量都要小一截，比如日韩的宙斯盾舰，满载排水量可达上万吨，而我们的一般也就在7000吨左右，因此，舰艇较小，容不下太多的导弹。
但是相信我国已经在这方面有所突破，未来的新型驱护舰一定会搭载更多先进的垂发导弹的。
楼主 天这么热 回答个问题也不容易 您看着给分吧！

追问

日本的秋月级驱逐舰满载排水流量也就6000T，但却能搭载124枚导弹。每个垂直发射单元能装4枚导弹。而我们的052C防空弹36+反舰8+饭钱X枚(⊙o⊙)... 你说是不是和导弹有关系（当然和垂发也有关系）？吨位是不是没我们大。。虽然他们的这种防空弹射程比红旗9近。但也和红旗16差不多啊！如果054A装上这种系统的话就是36*4.。也能搭载114枚防空弹额

追答

楼主你好，我很喜欢你对军事的这种专研深究的态度，我也只是个军事爱好者，我的答案确实不完善，你的追问确实让我思考了一番，的确，导弹的数量不光取决于排水量，但是大排水量这毕竟是前提。
我查过，我们目前主力驱护舰052C和054A都有采用垂直发射系统，分别采用了类似于mk-41的垂发系统和仿制俄罗斯的左轮式垂发系统，应该说这是我国在舰队防空能力上的突破。但是不的不否认，这两种系统的与美国现役的mk-41是有差距的，突出表现在空间利用率，导弹兼用性，系统自重等方面，这是原因之一。
第二，防空导弹的不同，我国052C驱逐舰采用海红旗9，导弹全长6.8米，弹径0.47米，弹重1300公斤，弹头重量超过180公斤，并且采用发射筒存储，冷发射，占用空间大。054A采用
红旗16，弹长5.5米，弹径0.3~0.4米，弹重600~700公斤，据分析，采用热发射。
相比而言，日本秋月级的防空导弹无非两种，第一，标准2弹长4.47米，弹径340毫米，翼展1.07米，弹重610千克，热发射。第二，海麻雀全弹长3．66米，弹径0．204米，全弹质量228千克。可见，日本所采用的防空导弹无论在尺寸还是在导弹质量上都低于我国，因而能存储更多的导弹也是情理之中，
不过我想说，中国很多军舰仍在探索积累中发展，在舰体设计，空间利用率上仍有差距，因此出现这样的情况也可以理解，但是这并不代表我们的军舰不敌日本，因为实战往往就是那么一两发导弹就决定胜负，不会给你机会将一百几十发导弹打完的。
呵呵 ，好久没有这么认真回答啦 ，你看看 有没有道理哈

追问

回答的很全..最后想知道一下052C曾经是亚洲最先进的驱逐舰？052C的舰体前部分看着挺很有型，短短的，很卡通.但后半部分怎么那么凌乱，天线雷达都在外面.相比之下054A布局我觉得更完整显得052C舰体布局很不成熟.当然，双方建造时间是原因之一.但是在新建的052C怎么也是这样.这会影响052C的隐身形性，以及降低052C的抗饱和打击能力.被击中.雷达天线就乱成一团.还有日本的舰艇反舰导弹偏少.且性能低下？我国计划建遭几艘05C何时造完

追答

楼主 果然是个勤学好问之人，这个问题应该有点专业性，我能说说我的想法仅供参考。
052C作为我国第一型配备相控阵雷达和垂直导弹发射装置的驱逐舰，中国海军由此具备了区域防空能力。但是该型舰应该是处于我国新型驱逐舰的过度舰，具有试验性质，从054A20余艘和052C目前的4艘可以看出，该型舰不会大量制造，天线雷达布局混乱，空间利用率低，隐身能力不足应该说是我国海军老大难问题，虽然今年来有很大进步，但是，差距仍然存在，对于航母服役之前担当舰队指挥核心的052C型驱逐舰，其雷达天线的数量，尺寸，远大于054A型护卫舰，这就很难让052C型驱逐舰达到052C那样的隐身程度，布局简洁也成了一个大难题，中国在这方面确实与发达国家相比还有一定差距，我也很希望看到向法国拉斐级和美国LCS那样简洁，高隐身能力的中国军舰，但是这需要时间，从022导弹艇上，我已经看到看希望。
对于日本的反舰能力，这方面，客观的说，日本是不如我们的。日本受和平宪法约束，在进攻性武器上常年受限，日本反舰导弹基本是鱼叉系列，而我国反舰导弹种类齐全，且完全国产，这个你可以查的，应该说反舰能力算的上是我海军的一个优势力量。
楼主，水平实在有限，也就知道这些了，反正你参考下吧，

Answer 3

中国052C的垂发装置，用的说是海红旗9，说白了，就是俄国里夫M装着S300中国版，俄国的武器出了名的重啊，这一点从苏33比FA18E重5吨就可以看出，而054A虽用了似MK41垂发装置的系统，但吨位较小，还有，霹雳21至今我还没见过照片，霹雳12是中程空空导弹，射程70公里，而红旗9是120公里。还有一点，中国至今造的垂发战舰也就是3级20艘不到，有现在的成绩已经很不错了，不能拔苗助长嘛

追问

用该是红旗9是改自于俄国S300，再在红旗9上在该成海红旗9，。不能简单说是S300的中国版。苏33比FA18EF中是理所当然的，因为苏33设计之初就是重型舰载机，当然也因为库兹涅佐夫级是滑跃起飞，启用中型舰载机载弹量会严重不足。垂直发射系统就算是10000T排水量的驱逐舰上使用的垂发也是能放到054A型上的，这与吨位关系不大（当然排水量不能太小）霹雳21你百度“歼20战斗机” 看武器介绍..霹雳12未采用冲压发动机，所以射程相对较短

追答

这不就跟歼11是苏27中国仿制一样吗，要加个“海”我知道，至于霹雳21暂时不存在，还有054A，我说的是数量，不是装不装的问题

追问

(⊙o⊙)...J11的确是获得俄罗斯授权生产的。也就是组装，后来就与俄罗斯取消了授权许可。但J11仍在生产，并改进最终形成J11B，按照规则超过10%的零件或设计不同就不算仿制。所以说J11初期的确是仿制，但中后期就完全是自主知识产权了，所以不算仿制，只能说是借鉴。而且仅限于外形。还有红旗9与海红旗9是存在一定的不同的，不能说把红旗9搬上舰就成了海红旗9的，有差别，红旗16倒是可以与海红旗16通用。还有054A你只介绍了吨位

Answer 4

空空导弹的射程和舰空导弹的射程不能直接对比的。空空导弹是空中发射，而且还有个很大的初速度，她的射程如果是100KM，改成舰空，就绝对达不到100KM，可能就是40-50KM吧，道理很简单，0高度0速度的一枚导弹，要爬升到飞机发射的那高度和速度，已经得消耗掉非常多的燃料了。所以不能看霹雳12射程比海红旗9/16远，而且重量轻。