历史上关羽和张飞谁厉害

 我来答
成大文化17
2022-10-30 · TA获得超过1.3万个赞
知道大有可为答主
回答量:457
采纳率:0%
帮助的人:70.8万
展开全部

历史上关羽和张飞谁厉害

  历史上关羽和张飞谁厉害,关羽和张飞因为都属于三国当中最顶尖的武将,刘备关羽张飞桃园三结义,凡天下最壮勇者,往往被用来和关羽张飞比较,以下分享历史上关羽和张飞谁厉害。

  历史上关羽和张飞谁厉害1

  我认为应该是关羽比较厉害。根据《三国志》的说法:(张)飞雄壮威猛,亚于关。

  张飞是三国时代最优秀的将领之一。说到勇武,他曾率领少数精锐骑兵,吓退大量追击刘备的曹军;说到谋略,他曾义释严颜,为刘备夺取西川扫平了大片障碍;说到战绩,他曾大败曹魏名将张郃。张飞是蜀汉的重臣。最后官拜车骑将军,领司隶校尉,进封西乡侯;

  两个女儿先后是蜀汉的皇后;一个孙子官拜尚书,最后和诸葛亮的儿子战死在绵竹。张飞的管理风格,倾向于严格、甚至是严酷,最后因此被自己的下属杀死。

  历史上的关羽的确是美髯公,诸葛亮写信给关羽“犹未及髯之绝伦逸群也”正是因为关羽的美须髯。历史上的关羽的确是美髯公,诸葛亮写信给关羽“犹未及髯之绝伦逸群也”正是因为关羽的美须髯。历史上的关羽被曹魏称为万人敌,名将唯羽。被东吴称为熊虎之将。被陈寿称为国士之风,为世虎臣。

  历史上水淹七军是真实存在的,刮骨疗毒也是真实存在的(不过不是华佗医的),与张辽徐晃有交情是真的,曹操因为他威震华夏想迁都也是真的。历史上关羽确实被曹操抓住然后被迫投降,斩了颜良后又回到刘备身边。后世论武勇首推关张。晋末有位猛将名叫陈安左手奋七尺大刀,右手持丈八蛇矛,号称左关右张。也就是说关羽持大刀并非不可能。

  历史上关羽和张飞谁厉害2

  关羽和张飞,在《三国志》和历代通俗演义中,都被放在了一个层面。演义不谈,正史之中,陈寿评价张飞:羽之亚匹;《程昱传》、《武帝纪》、《郭嘉传》、《贾诩传》分别在不同场合、不同角度,都提到,羽、飞,万人之敌。

  后世之人,尤其在罗贯中之后,多以此为据,有意无意将二位放在一个级别,加之他们曾经都为玄德御侮,又曾席则同几,睡则同寝,所以少有人怀疑。但这事儿的根,其实还是出在《三国志》的可信度上。

  哪位说了,此书是钦定正史,更是二十四史中的佼佼者。通篇不足七百页,陈寿删来删去,最后留下的都是精华。然而实在不是如此,吕思勉曾在《秦汉史》里详细分析过这件事:

  若论《三国志》是当时人们口耳相传的故事,若将《三国志》当作那个时代人们一般见识的反映,问题不大。然而,若将其看成当时人、当时事一五一十的记载,十分不妥。就如《武帝纪》中,记载曹操儿时一段,说他曾与叔父如何斗智斗勇云云,这种事情,充其量可以当成故事来看,但要真信,就颇为荒谬。

  此间无需花功夫论证,曹操少年的时,说过的话,谁曾听见,谁曾看见,史官显然是没有的,非但史官,即便曹操本人的记忆,几分真假也算不得数。又如《许褚传》里,说他如何力大无穷,曾经徒手牵着牛尾巴走出一百余步,这种种记载,顶多当成故事看,信不得真。

  当然,吕思勉并没有完全否认《三国志》里的全部内容,只是否认了部分内容。像历史年代,以及当时发生的重大事件,等等,即便陈寿记载出现问题,也很难欺世盗名。同时,许多不是当时当代的历史书籍,因为没有利益纠葛,往往比当时当代的更加可靠。

  比如,许多《资治通鉴》中的记载,就比《三国志》可靠。例如《三国志·文帝纪》中说曹丕欲吞灭东吴,行到长江边,忽然改了主意撤军。对比《资治通鉴卷八十一》就能发现,这明显是利益相关,为曹丕辩护。《资治通鉴》中说,曹丕当时低估了长江的宽度和石头城的'坚固,江面宽达四十多里,且江水湍急,根本不可能大规模渡江作战。

  《孙子兵法》载,将者,智、信、仁、勇、严也。在比较将领水平高低时,可以以此为标准。《三国志》中,关羽和张飞在这五个方面,基本属于一个级别。智者,关羽北伐时,知道利用曹魏周边动摇的势力,反对曹魏,梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号,为之支党;

  张飞在蒙头,知道利用地形优势,击破张郃,山道狭窄,张郃前后不得相救,飞遂破郃。信者,关羽一生以义为先,当然,他的义是分对象的,对于他看不起的人,根本无所谓信义。

  张飞如是,长坂坡以一己之力,据水断桥,没有对不起刘备。仁者,二位从来没有向刘备学习过。陈寿评价:羽善待卒伍而骄于士大夫,飞爱敬君子而不恤小人,可以说都戴着有色眼镜。勇和严,是两人的核心竞争力了,不提。

  不过,东晋史书《三国志辨误》对两人孰强孰弱之记载,却颠覆了历史和认知。《三国志辨误》最早收录于《四库全书》,乾隆评价这部书,说其于正史中可信可不信者均不采,确证无疑者才会采纳。

  比如在辨误《武帝纪》时,这本书明确表示,像曹操儿时或者年少时期那些事迹,与其去费尽心思考据,不如根本不记载,免得引发后人误会。可以说,这部书对《三国志》采取了彻底冷静的批判态度,几乎不带有任何主观色彩。经过辨误很容易发现,关羽和张飞在历史上根本不是一个级别的存在。

  除了同样早年追随刘备,除了刘备称王称帝后二位官职相去不远,其它方面完全不是一个量级。其实最明显的,就是刘备入益州后,把荆州交给了关羽和诸葛亮,而没有交给张飞。

  对比张飞,其一生中最出彩的战绩,也不过是击败张郃。而且蒙头一战,张郃并没有大败,《三国志辨误》载,郃携麾下数十骑还,很可能这只是张郃带领一支规模很小的部队在探路。实际上,后人多将关羽和张飞放在一个级别,还有一个原因,认为二人武力相当。

  然而这种认识有两个明显误区,其一,对比两人强弱不可能只以武力高低为准绳,这明显是受《三国演义》影响太深的缘故。其二,古代打仗很少有武将单挑的事情发生,个人勇武的作用非常有限。因此,著名学者吕思勉曾说,关羽和张飞两人,一个是诸侯王级别,一个是爪牙级别,根本不在一个级别。

  历史上关羽和张飞谁厉害3

   一、三国武将排名前100名

  三国武将排名前100名分别为吕布、关羽、赵云、典韦、张飞、马超、许褚、文丑、颜良、黄忠、张辽、太史慈、孙策、甘宁、夏侯惇、庞德、张颌、周泰、魏延、夏侯渊、徐晃、文鸯、张绣、姜维、邓艾、孙坚、华雄、关平、关兴、张苞、凌统、乐进、李傕、郭汜、曹彰、

  羊沽、沙摩柯、高顺、蒋钦、董袭、曹仁、韩当、黄盖、程普、陈武、纪灵、李典、徐盛、丁奉、王双、潘璋、廖化、祝融、马岱、曹洪、孟获、凌操、吕蒙、严颜、马忠、郭淮、孙桓、朱桓、王平、祖茂、于禁、李严、武安国、潘凤、文聘、夏侯霸、曹休、马腾、

  刘备、张虎、乐綝、公孙瓒、韩德、满宠、曹真、曹爽、郝照、马忠、张济、樊稠、朱然、张燕、蔡瑁、张允、吴懿、吴班、董厥、孟达、刘封、糜芳、傅士仁、牛金、付佥、钟会、徐荣、鞠义、贺齐、苏飞、马铁、马玩、关索、张达、范疆、吕公、黄祖、张任、邓忠、陆逊、周瑜、孙权,这些人都是乱世中的枭雄。

   二、关羽和张飞交战谁能赢

  关羽是历史武将真实武力排名前五名之一,实力很强。关羽张飞交战关羽胜的希望要大很多,关羽和张飞都是爆发型加耐力的优秀高手,两个人征战江场许多年,一心一意地辅佐着刘备。关羽过五关斩六将,可不是浪得虚名,但是张飞在长坂坡怒吼,吓死夏侯杰也曾威震八方。

  两个人都早已名扬远外,但是真正的较量起来,张飞不是关羽的对手。关羽的青龙偃月刀重达82斤,怒气中发的关羽几乎无人能敌。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式