拥有绝对音感的人,一定会唱歌吗。。?
看完《战栗的乐谱》,我妈认为,绝对音感与音痴矛盾,既然拥有绝对音感,那为什么柯南(工藤)不会唱歌呢。因此,与我妈发生了争执。我是这么认为的,拥有绝对音感的人不一定要会唱歌...
看完《战栗的乐谱》,我妈认为,绝对音感与音痴矛盾,既然拥有绝对音感,那为什么柯南(工藤)不会唱歌呢。因此,与我妈发生了争执。我是这么认为的,拥有绝对音感的人不一定要会唱歌。当然了,我对是否真的存在绝对音感也表示怀疑。。请作出解答。。!
展开
展开全部
这两件事差多了呢!
我听九成以上的乐器的全音域的单音都有绝对音感,除了那些音域太低如定音鼓及音域太高的音
我听每个不同的音(要准的),感觉就像听到那个音的唱名,每个音对我而言是特别的
这能力在考听音十分重要,听到音等於听到唱名,没时间让你用相对音感慢慢推那是什麼音
但是唱歌还是会慢慢跑调,我对人声不敏感
唱歌一开始准,慢慢的跑调,还是很难发现的,要一段时间後才会突然发现
绝对音感有等级、领域差别,它是很多件事不是单一件事
有的人只对部分音质、部分音高有能力,有的能对所有
有的人还可以当人体音叉,随时唱出极准的音
有的人可以使用绝对音准,一次傅立叶分析出多个音(我的这项能力很差,音程能够应付,到了多和弦只能识出最高与最低音,中间的难以办识)
有些绝对音准的人听音过度仰赖绝对音准,导致相对音感办识力较弱。像我无法想像没有绝对音感要怎麼听音。相对音感好,除了要给标准音,其它的听音能力上并不会输给绝对音感的人
我有些同学、老师提琴调音不用调音器,就能直接调超准,提琴音域范围内误差可以小於两赫兹
对於缓慢偏差的音,像是十秒一赫兹,或是偏差太小的音,我没有能力办识,所以唱歌还是可能慢慢走音,但是我有少数同学有办法,那些人唱歌确实不太会走音(前提是也要对人声敏感)
假设给一小段有偏移的旋律,要我直接一直唱下去,唱一段时间後我能抛弃绝对音感去适应那套不同的音准(听起来很矛盾,但就是这麼一回事)
(不过不是说我不会唱歌,我唱歌剧同学们都给我拍拍手呢…呵呵)
我不碰乐器很久了(没兴趣),绝对音感的维持是靠偶尔听古典音乐维持。我怀疑:假如完全都不听音乐,这项能力可能减退。用不同套的音准长时间洗脑,可能可以改变音感。但这在每个人的身上,结果都不一样
再来,脑中有个标准音,要把那个音无误的唱出来,又是另一回事。我有这能力但是比较吃力,有的人这项能力很强
外边有人说绝对音感能分析杂音,那是错的。我现在学理工,普物实验玩过声音的傅立叶分析仪
杂音:音频轴上,一整包都有讯号,即音频分部几乎是连续的,说听得出是什麼音是胡扯!
唱歌、乐器:仪器上显示的频率都是一根一根的,有次方关系(取对数等差),这才有音准
不过有些像马达运转的噪音,频率比较单一的,我还是能听出那大概是什麼音(毕竟会刚好准的很少)
绝对音感的人其实很多,五岁以前有学音乐练听音的,几乎都能有。
小学我读音乐班,绝对音准被我视为理所当然,我以为几乎每个人都有,因为几乎所有的同学都有,且我这般能力值在班上只有中低等
这没什麼天生的,五岁前练就可以。音准是人定的,每个时期标准都不同。
我以前学,好像是(没记得很清楚)唱名配音,一个个记起来,就好像记英文字母一样
绝对音感有分等级,有分领域,每个人在不同领域上有不同等级
它是很多件事情合成,不是很多人说的是单一件事
相对音感好的,有时候分析和弦上比绝对音感用傅立叶分析占大优势
总之,不要把绝对音感视为稀有能力,甚至把它神话。
我听九成以上的乐器的全音域的单音都有绝对音感,除了那些音域太低如定音鼓及音域太高的音
我听每个不同的音(要准的),感觉就像听到那个音的唱名,每个音对我而言是特别的
这能力在考听音十分重要,听到音等於听到唱名,没时间让你用相对音感慢慢推那是什麼音
但是唱歌还是会慢慢跑调,我对人声不敏感
唱歌一开始准,慢慢的跑调,还是很难发现的,要一段时间後才会突然发现
绝对音感有等级、领域差别,它是很多件事不是单一件事
有的人只对部分音质、部分音高有能力,有的能对所有
有的人还可以当人体音叉,随时唱出极准的音
有的人可以使用绝对音准,一次傅立叶分析出多个音(我的这项能力很差,音程能够应付,到了多和弦只能识出最高与最低音,中间的难以办识)
有些绝对音准的人听音过度仰赖绝对音准,导致相对音感办识力较弱。像我无法想像没有绝对音感要怎麼听音。相对音感好,除了要给标准音,其它的听音能力上并不会输给绝对音感的人
我有些同学、老师提琴调音不用调音器,就能直接调超准,提琴音域范围内误差可以小於两赫兹
对於缓慢偏差的音,像是十秒一赫兹,或是偏差太小的音,我没有能力办识,所以唱歌还是可能慢慢走音,但是我有少数同学有办法,那些人唱歌确实不太会走音(前提是也要对人声敏感)
假设给一小段有偏移的旋律,要我直接一直唱下去,唱一段时间後我能抛弃绝对音感去适应那套不同的音准(听起来很矛盾,但就是这麼一回事)
(不过不是说我不会唱歌,我唱歌剧同学们都给我拍拍手呢…呵呵)
我不碰乐器很久了(没兴趣),绝对音感的维持是靠偶尔听古典音乐维持。我怀疑:假如完全都不听音乐,这项能力可能减退。用不同套的音准长时间洗脑,可能可以改变音感。但这在每个人的身上,结果都不一样
再来,脑中有个标准音,要把那个音无误的唱出来,又是另一回事。我有这能力但是比较吃力,有的人这项能力很强
外边有人说绝对音感能分析杂音,那是错的。我现在学理工,普物实验玩过声音的傅立叶分析仪
杂音:音频轴上,一整包都有讯号,即音频分部几乎是连续的,说听得出是什麼音是胡扯!
唱歌、乐器:仪器上显示的频率都是一根一根的,有次方关系(取对数等差),这才有音准
不过有些像马达运转的噪音,频率比较单一的,我还是能听出那大概是什麼音(毕竟会刚好准的很少)
绝对音感的人其实很多,五岁以前有学音乐练听音的,几乎都能有。
小学我读音乐班,绝对音准被我视为理所当然,我以为几乎每个人都有,因为几乎所有的同学都有,且我这般能力值在班上只有中低等
这没什麼天生的,五岁前练就可以。音准是人定的,每个时期标准都不同。
我以前学,好像是(没记得很清楚)唱名配音,一个个记起来,就好像记英文字母一样
绝对音感有分等级,有分领域,每个人在不同领域上有不同等级
它是很多件事情合成,不是很多人说的是单一件事
相对音感好的,有时候分析和弦上比绝对音感用傅立叶分析占大优势
总之,不要把绝对音感视为稀有能力,甚至把它神话。
展开全部
不一定
但唱歌会比没有这技能的人轻松,就像我(我还不知道我是不是,有人说我是相对有人说我是绝对),我一般唱歌都很准,但如果跨度太大会控制不住声带,一瞬间跑调,但是马上就能听出来并改正(我是兴趣而已)
所以,唱歌是跟唱功有关的,绝对音感就相当于一个挂,有他很方便,没他也不是不能唱。
但唱歌会比没有这技能的人轻松,就像我(我还不知道我是不是,有人说我是相对有人说我是绝对),我一般唱歌都很准,但如果跨度太大会控制不住声带,一瞬间跑调,但是马上就能听出来并改正(我是兴趣而已)
所以,唱歌是跟唱功有关的,绝对音感就相当于一个挂,有他很方便,没他也不是不能唱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先吧,这是动漫而已,认真你就输了- -
但硬要解释,我觉得是存在绝对音感的人,据悉,音乐天才中的莫扎特,还有众人皆知的贝多芬,都是具有绝对音感的人,貌似迈克尔也是,不过这样的人太太太太太少了。
像战栗的乐谱里面,一堆有绝对音感的聚在一起的情况,只能说是动漫的想象而已……
而且,音感靠的是听力吧……唱歌靠的是……嗓音?就像很多时候我们可以听得出谁谁谁唱歌跑调了但自己唱的话也会跑调是一个道理吧……
呃……就这样可以么?
但硬要解释,我觉得是存在绝对音感的人,据悉,音乐天才中的莫扎特,还有众人皆知的贝多芬,都是具有绝对音感的人,貌似迈克尔也是,不过这样的人太太太太太少了。
像战栗的乐谱里面,一堆有绝对音感的聚在一起的情况,只能说是动漫的想象而已……
而且,音感靠的是听力吧……唱歌靠的是……嗓音?就像很多时候我们可以听得出谁谁谁唱歌跑调了但自己唱的话也会跑调是一个道理吧……
呃……就这样可以么?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
有绝对音感的。但是不一定会唱歌。甚至很不会唱歌。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询