在中国古代,娼和妓有什么不同吗?
展开全部
1.含义不同。
“娼”除了可指妓女之外,也可指古时唱戏的女子。
“妓”除了指以卖淫为生的女子之外,也指古代歌女,表演歌舞的女子。
2.知识技能不同。
娼没有取悦男性专门知识和技能,多为中年女子,俗称“娼妇”。
妓者,顾名思义,受过专业训练,有专门的技能,比如会琴棋书画,会吟诵唱和。
3.服务对象不同。
娼在街市热闹处揽客,服务对象多为社会底层劳动者。
妓服务对象多为达官贵人,文人雅士。
4.社会地位不同。
“娼”属于下九流,和现代意义上的妓女大致一样。
“妓”属于中九流,在唐宋以前甚至到元,妓的地位都是很高得。妓不仅需要长的绝色倾城,而且要琴棋书画样样精通,收费昂贵,不是一般人能请的起,相当于现在的明星名嫒。
这些女子只不过是因为生活所迫而出卖自己的才艺,并非人们想的从事那种下贱营生,只是陪酒、吟诗作对、弹琴作画,遇到喜欢的人还可从良。
参考资料来源:百度百科-娼
展开全部
娼和妓的区别
在中国古代娼和妓也是完全不同的两个概念 娼是出卖肉体的 是下九流 而妓是卖艺不卖身的 不但需要长的绝色倾城 而且要琴棋书画样样精通 收费昂贵 不是一般人能请的起的 摆在今天就是所谓才女 这些女子只不过是因为生活所迫而出卖自己的才艺 地位并不是绝对低下 这样的女子往往最后还能嫁个好人家
现如今我们很少单独用娼字,而只会用妓字,并且基本上将妓等同于娼。以至于人家章子怡要出来解释“艺妓”的问题。
造成这种意思混淆的原因大概就是这年头卖艺不卖身的活没赚头,所以说到妓,那就是卖身的,全都是娼妓,于是妓就等同于娼了。
从词面上来说,娼,本是动词,基本上可以理解为性活动,当然,可能不是非常符合传统社会伦理道德的性行为。动词,在汉语里面会自动词性演变成名词,即指示该行为及其工程的名称。而名词会有演变成形容词性定语,即干什么的。妓,则原本是名词,字源上,应该是和技有关,即有技艺之人。当然这个技艺一般是第三产业的,否则人家车工、钳工、电焊工这些技术工人都成了妓了。另外一个,伎,优伶伎。可能以前向他字一样,只有单人旁,没有女字旁。可能出现妓也是女权主义兴起的缘故。当然这个女权主义并不一定是20年代初新文化运动带来的,而是早在封建社会,女性第三产业者的发达所带来的产业内女性工作群体女权主义的高涨。
不过话说回来,其实可能更准确的,妓这个词的意思转移了,狭窄了。妓院里面高挂卖艺不卖身这种牌子的事情是没有了。但是现在艺术工作者还是很多的么,他们其实就相当于过去的艺妓,只是因为妓字意思的转移,不好再用在他们的身上了。但是私下再说一句,其实这些艺术工作者也不见得只卖艺不卖身么。
在中国古代娼和妓也是完全不同的两个概念 娼是出卖肉体的 是下九流 而妓是卖艺不卖身的 不但需要长的绝色倾城 而且要琴棋书画样样精通 收费昂贵 不是一般人能请的起的 摆在今天就是所谓才女 这些女子只不过是因为生活所迫而出卖自己的才艺 地位并不是绝对低下 这样的女子往往最后还能嫁个好人家
现如今我们很少单独用娼字,而只会用妓字,并且基本上将妓等同于娼。以至于人家章子怡要出来解释“艺妓”的问题。
造成这种意思混淆的原因大概就是这年头卖艺不卖身的活没赚头,所以说到妓,那就是卖身的,全都是娼妓,于是妓就等同于娼了。
从词面上来说,娼,本是动词,基本上可以理解为性活动,当然,可能不是非常符合传统社会伦理道德的性行为。动词,在汉语里面会自动词性演变成名词,即指示该行为及其工程的名称。而名词会有演变成形容词性定语,即干什么的。妓,则原本是名词,字源上,应该是和技有关,即有技艺之人。当然这个技艺一般是第三产业的,否则人家车工、钳工、电焊工这些技术工人都成了妓了。另外一个,伎,优伶伎。可能以前向他字一样,只有单人旁,没有女字旁。可能出现妓也是女权主义兴起的缘故。当然这个女权主义并不一定是20年代初新文化运动带来的,而是早在封建社会,女性第三产业者的发达所带来的产业内女性工作群体女权主义的高涨。
不过话说回来,其实可能更准确的,妓这个词的意思转移了,狭窄了。妓院里面高挂卖艺不卖身这种牌子的事情是没有了。但是现在艺术工作者还是很多的么,他们其实就相当于过去的艺妓,只是因为妓字意思的转移,不好再用在他们的身上了。但是私下再说一句,其实这些艺术工作者也不见得只卖艺不卖身么。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
娼和妓的区别
在中国古代娼和妓也是完全不同的两个概念 娼是出卖肉体的 是下九流 而妓是卖艺不卖身的 不但需要长的绝色倾城 而且要琴棋书画样样精通 收费昂贵 不是一般人能请的起的 摆在今天就是所谓才女 这些女子只不过是因为生活所迫而出卖自己的才艺 地位并不是绝对低下 这样的女子往往最后还能嫁个好人家
现如今我们很少单独用娼字,而只会用妓字,并且基本上将妓等同于娼。以至于人家章子怡要出来解释“艺妓”的问题。
造成这种意思混淆的原因大概就是这年头卖艺不卖身的活没赚头,所以说到妓,那就是卖身的,全都是娼妓,于是妓就等同于娼了。
从词面上来说,娼,本是动词,基本上可以理解为性活动,当然,可能不是非常符合传统社会伦理道德的性行为。动词,在汉语里面会自动词性演变成名词,即指示该行为及其工程的名称。而名词会有演变成形容词性定语,即干什么的。妓,则原本是名词,字源上,应该是和技有关,即有技艺之人。当然这个技艺一般是第三产业的,否则人家车工、钳工、电焊工这些技术工人都成了妓了。另外一个,伎,优伶伎。可能以前向他字一样,只有单人旁,没有女字旁。可能出现妓也是女权主义兴起的缘故。当然这个女权主义并不一定是20年代初新文化运动带来的,而是早在封建社会,女性第三产业者的发达所带来的产业内女性工作群体女权主义的高涨。
不过话说回来,其实可能更准确的,妓这个词的意思转移了,狭窄了。妓院里面高挂卖艺不卖身这种牌子的事情是没有了。但是现在艺术工作者还是很多的么,他们其实就相当于过去的艺妓,只是因为妓字意思的转移,不好再用在他们的身上了。但是私下再说一句,其实这些艺术工作者也不见得只卖艺不卖身么。
在中国古代娼和妓也是完全不同的两个概念 娼是出卖肉体的 是下九流 而妓是卖艺不卖身的 不但需要长的绝色倾城 而且要琴棋书画样样精通 收费昂贵 不是一般人能请的起的 摆在今天就是所谓才女 这些女子只不过是因为生活所迫而出卖自己的才艺 地位并不是绝对低下 这样的女子往往最后还能嫁个好人家
现如今我们很少单独用娼字,而只会用妓字,并且基本上将妓等同于娼。以至于人家章子怡要出来解释“艺妓”的问题。
造成这种意思混淆的原因大概就是这年头卖艺不卖身的活没赚头,所以说到妓,那就是卖身的,全都是娼妓,于是妓就等同于娼了。
从词面上来说,娼,本是动词,基本上可以理解为性活动,当然,可能不是非常符合传统社会伦理道德的性行为。动词,在汉语里面会自动词性演变成名词,即指示该行为及其工程的名称。而名词会有演变成形容词性定语,即干什么的。妓,则原本是名词,字源上,应该是和技有关,即有技艺之人。当然这个技艺一般是第三产业的,否则人家车工、钳工、电焊工这些技术工人都成了妓了。另外一个,伎,优伶伎。可能以前向他字一样,只有单人旁,没有女字旁。可能出现妓也是女权主义兴起的缘故。当然这个女权主义并不一定是20年代初新文化运动带来的,而是早在封建社会,女性第三产业者的发达所带来的产业内女性工作群体女权主义的高涨。
不过话说回来,其实可能更准确的,妓这个词的意思转移了,狭窄了。妓院里面高挂卖艺不卖身这种牌子的事情是没有了。但是现在艺术工作者还是很多的么,他们其实就相当于过去的艺妓,只是因为妓字意思的转移,不好再用在他们的身上了。但是私下再说一句,其实这些艺术工作者也不见得只卖艺不卖身么。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一个上流一个下流,可不要以为妓女下流,妓女从来都是卖艺不卖身,卖身那是娼妓!
妓女要求琴棋书画都要懂,还要会伺候人,懂得说心里话!而娼妓不需懂这么多,简单来点或是什么也不懂也行,直接上来就那个也行!但妓女你要是来那个那可不一定了!诗词歌赋你要是不懂,妓女问你什么你都答不上来还聊个屁,早打发你走人了!
妓女要求琴棋书画都要懂,还要会伺候人,懂得说心里话!而娼妓不需懂这么多,简单来点或是什么也不懂也行,直接上来就那个也行!但妓女你要是来那个那可不一定了!诗词歌赋你要是不懂,妓女问你什么你都答不上来还聊个屁,早打发你走人了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询