对于高一新生来说有必要上初升高的衔接内容吗
展开全部
有啊
高中和初中的内容差别挺大的,上课方式也是。
高中很多的基本定理啊公式啊什么的,现在初中很多都没讲过,或者只是课外随意补充下。
我们之前是学校组织军训后补课的= =
语文的话,我们当初是和我们讲单句复句以及语法(感觉明明是本国母语,却要引用学外语的方法来系统学,很难受)什么的,方便以后讲解题目,分析句子(包括文言文),还讲了一些表现手法之类的,为以后阅读、古诗词打基础。
数学就是学那些公式什么的,然后练一些基本题型,打好基础。
英语物理化学什么的,我们是直接开始上的,不过速度和开学以后相比是比较慢的,估计是为了让我们适应高中上课的方式。
政史地和初中比起来,有趣多了,内容丰富了,但大体是通过放慢讲课速度来衔接的。
以前补课的时候觉得没什么必要,后来发现,其实那时候认真点,现在应该会更好点的……
觉得楼主问这个问题似乎有抱怨上衔接的倾向?
我个人觉得衔接是很有必要上的。
这是一个过来人的劝说。
高中和初中的内容差别挺大的,上课方式也是。
高中很多的基本定理啊公式啊什么的,现在初中很多都没讲过,或者只是课外随意补充下。
我们之前是学校组织军训后补课的= =
语文的话,我们当初是和我们讲单句复句以及语法(感觉明明是本国母语,却要引用学外语的方法来系统学,很难受)什么的,方便以后讲解题目,分析句子(包括文言文),还讲了一些表现手法之类的,为以后阅读、古诗词打基础。
数学就是学那些公式什么的,然后练一些基本题型,打好基础。
英语物理化学什么的,我们是直接开始上的,不过速度和开学以后相比是比较慢的,估计是为了让我们适应高中上课的方式。
政史地和初中比起来,有趣多了,内容丰富了,但大体是通过放慢讲课速度来衔接的。
以前补课的时候觉得没什么必要,后来发现,其实那时候认真点,现在应该会更好点的……
觉得楼主问这个问题似乎有抱怨上衔接的倾向?
我个人觉得衔接是很有必要上的。
这是一个过来人的劝说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询