Question

对于伦敦奥运会的评价

Answer 1

罗格对北京奥运的评价，他用了无与伦比，对伦敦，他会用什么？
　　罗格当然会用好词，至于大家接不接受，那是另一回事。如让我评价，第一，称之为正常的奥运会。意思是，并不是伦敦奥运办得不好，而是北京奥运办得太认真对客人太好，所以要称伦敦奥运为正常。第二，我的很强烈的感觉是，伦敦很成功地办了一届英国全运会！
　　在北京奥运时，中央电视台要专门拿出两个频道甚至更多，来播没有中国人参加的高水平比赛。但在伦敦，这不可能。平面媒体上天天也是如此。英国金牌选手占据版面，只有博尔特与叶诗文才能拿走一些，可叶诗文有这待遇，还因为有质疑的因素在里面。
　　如果说伦敦在办全运会有些夸张，那说他们办英联邦运动会错不了。中国男篮对澳大利亚，中国人之外，全场为澳大利亚加油。没办法，人家是英联邦的。喜欢博尔特近乎疯狂，其中一个因素：牙买加也是英联邦的。在这样的全运会背景下，美国中国等国家拿走那么多奖牌，应该很高兴。谢谢伦敦！ （白岩松）

Answer 2

不好，伦敦奥运一点也不好，出了很对乌龙事件，电视上经常看到伦敦奥运有乌龙事件发生，而且还有一些气愤的事，如不公正的判罚，以及对中国游泳运动员的质疑等等，至于罗格说的，这是官话。肯定是讨好他们的。不管有多不好，也会去夸他们好的，我觉得这届奥运会和北京的比起来差远了