天灾和人祸你觉得哪个更可怕?
142个回答
展开全部
我认为天灾更可怕。添加波及的范围比较大。被遭受的人特别多。损失特别大。人货不一样。一般情况人祸。造成的后果都不会太大。因为他抱有目的性。一般情况不会殃及无辜。可是天灾就不一样了。他的后果可能是大家无法想象的。就像每一年到雨水天受灾的群众一样。人财两空。人财两空。而且他牵连的人比较多。所以说天灾是我们无法想象的,也是无法接受的。但是也是无法避免的。所以说两者相比天灾才是更可怕的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
亲,您好!
天灾和人祸哪个更可怕,目前没法给就准确的答案,个人觉得人祸比天灾更为可怕。因为天灾的发生具有偶然性,是不确定性和小概率事件,让人更容易接受,通常在天灾面前人们能产生惧怕的心理,但现在有科学的灾前预测,科学的救治和灾后重建体系,让人对自然产生敬畏的同时也能促使人们去学习如何战胜灾难,这一点上来说起到了积极意义。但人祸是必然的,对人造成的恐慌和伤害是很久都无法得到恢复的,也就是说更多的人愿意败于天命而非死于人祸。人心的伤痛才是最致命的,最不好得到平复的。
天灾和人祸哪个更可怕,目前没法给就准确的答案,个人觉得人祸比天灾更为可怕。因为天灾的发生具有偶然性,是不确定性和小概率事件,让人更容易接受,通常在天灾面前人们能产生惧怕的心理,但现在有科学的灾前预测,科学的救治和灾后重建体系,让人对自然产生敬畏的同时也能促使人们去学习如何战胜灾难,这一点上来说起到了积极意义。但人祸是必然的,对人造成的恐慌和伤害是很久都无法得到恢复的,也就是说更多的人愿意败于天命而非死于人祸。人心的伤痛才是最致命的,最不好得到平复的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
天灾是指不由人类支配控制的自然灾害,以及人类行为间接诱发的自然变异。而人祸是指人类主观意识行为造成的危害,其具有主观性和可变性。但同时我们要明确,并不是所有有人参与的灾难都叫人祸,不能因为患者离世就怪罪于医生,很多意外事故的发生不能称之为人祸。
天灾人祸往往相伴而行,我们不能比较一次次的灾难损失,也不能通过主观意识去判断。我方立场的标准为:何者对人类、社会、生态的危害程度更大。
下面我将从三个方面论证我方观点:
首先,从性质上看,天灾比人祸更具有无指向性和无选择性。就像去年,受极端气候变化影响,澳洲山火燃烧了四个多月,数亿动物死亡,30万只蝙蝠入侵澳洲,东非爆发蝗灾,全球多地地震不断,拉布拉多被暴雪封城……种种天灾严重地破坏了生态环境。
其次,从危害程度上看,天灾比人祸更具有破坏性和隐蔽性。大自然是善良慈母,亦是冷酷的屠夫。天灾破坏力是无限的,对人类群体物质和精神伤害具有普遍性,所造成的损害程度的难以估量的,谁都无法否认自然力是最强大力量这个客观事实。相比之下,人祸破坏力相对有限。就像日本第二大港(神户)重建时,采用了更先进的技术和优质的材料,但在1995年一场强烈的地震使这些建筑物化为一片废墟。人类能预测灾难的发生,减少损失,却无法阻止它的发生。灾时的危机、灾后的重建对于人类来说无疑是巨大的考验。
最后,我们从今日辩题的字面意义上出发,“天灾”与“人祸”,“天”、“人”“灾”、“祸”:马克思讲,人靠自然界生活,人本身是自然界的产物,是和所处的环境一起发展而来的。既然如此,人祸当然也是一种自然的现象。古人云 “祸兮,福之所倚。福兮,祸之所伏”“失之东隅,收之桑榆”“塞翁失马,焉知非福”….我们常说因祸得福,福祸是可以相互转化的,且随着社会的进步,制度的完善,人类素养的提高,我们是可以降低甚至避免人祸的发生。反观天灾现象,维苏威火山的爆发,掩埋了庞贝古城的同时,更毁灭了克里特岛的文明。人类如何来抵挡天灾?是躲避吗?无处可躲。
天灾人祸往往相伴而行,我们不能比较一次次的灾难损失,也不能通过主观意识去判断。我方立场的标准为:何者对人类、社会、生态的危害程度更大。
下面我将从三个方面论证我方观点:
首先,从性质上看,天灾比人祸更具有无指向性和无选择性。就像去年,受极端气候变化影响,澳洲山火燃烧了四个多月,数亿动物死亡,30万只蝙蝠入侵澳洲,东非爆发蝗灾,全球多地地震不断,拉布拉多被暴雪封城……种种天灾严重地破坏了生态环境。
其次,从危害程度上看,天灾比人祸更具有破坏性和隐蔽性。大自然是善良慈母,亦是冷酷的屠夫。天灾破坏力是无限的,对人类群体物质和精神伤害具有普遍性,所造成的损害程度的难以估量的,谁都无法否认自然力是最强大力量这个客观事实。相比之下,人祸破坏力相对有限。就像日本第二大港(神户)重建时,采用了更先进的技术和优质的材料,但在1995年一场强烈的地震使这些建筑物化为一片废墟。人类能预测灾难的发生,减少损失,却无法阻止它的发生。灾时的危机、灾后的重建对于人类来说无疑是巨大的考验。
最后,我们从今日辩题的字面意义上出发,“天灾”与“人祸”,“天”、“人”“灾”、“祸”:马克思讲,人靠自然界生活,人本身是自然界的产物,是和所处的环境一起发展而来的。既然如此,人祸当然也是一种自然的现象。古人云 “祸兮,福之所倚。福兮,祸之所伏”“失之东隅,收之桑榆”“塞翁失马,焉知非福”….我们常说因祸得福,福祸是可以相互转化的,且随着社会的进步,制度的完善,人类素养的提高,我们是可以降低甚至避免人祸的发生。反观天灾现象,维苏威火山的爆发,掩埋了庞贝古城的同时,更毁灭了克里特岛的文明。人类如何来抵挡天灾?是躲避吗?无处可躲。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人祸更可怕。
天灾与人类像是大象和蚂蚁,蚂蚁怎么可能让大象停止前进的步伐呢?更多的是敬畏之心,而非害怕。
而人祸离我们更近一点,比如你成为一个网红之后,总有人会网爆你,这种行为就是源于嫉妒,归根到底是来自于人性之恶。每个人心中都有恶念,无非差别于大小和掌控力而已。最好的朋友背叛了你,最爱的人出轨,人世间最大的悲哀莫过于此。
天灾与人类像是大象和蚂蚁,蚂蚁怎么可能让大象停止前进的步伐呢?更多的是敬畏之心,而非害怕。
而人祸离我们更近一点,比如你成为一个网红之后,总有人会网爆你,这种行为就是源于嫉妒,归根到底是来自于人性之恶。每个人心中都有恶念,无非差别于大小和掌控力而已。最好的朋友背叛了你,最爱的人出轨,人世间最大的悲哀莫过于此。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得两者都很可怕。但如果非说哪个更可怕,我觉得是人祸。天灾虽不可预料,但不常发生。人祸却是每天都在社会上发生。从发生的频率上来看,人祸更频繁。从影响上来看,地震、火山等不可抗力,危害很大。但人为制造的战争及地质灾害环境污染等,危害也很大。综合比较,人祸更可怕。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询