为什么很多公司不讲“家文化”?
我认为"公司"很难等于"家",从理论上讲,"家文化"对于员工留存有一定的促进作用,但目前我所看到的很多公司,虽然会提倡"家文化",但更多是要求员工把企业当家来对待,而反过来基本做不到。为什么这么说?
最基本的一个现实: 家庭不会因为任何一个成员存在或多或少的问题而把他/她赶出这个家,但公司避免不了会辞退/劝退员工。
再说得直白一点,"家"是无限包容的,但公司的这个属性不存在。
其实,对于员工和企业,彼此双方在最初的时候,都希望能长久的合作在一起,如果都能以家文化作为彼此的价值认知,对于企业和员工都有较好的促进作用。企业一般都对团队的稳定性的重要性有一定认知,也希望骨干员工能长久留存,但基于人性和劳资双方不同立场,人工成本的认知经常会在双方认知中产生差异。家庭的追求是让成员过得越来越好,所有获得都归家庭成员所有,幸福共享,风险共担;但公司经常会考虑人工成本控制,希望投入少产出多,在这样氛围影响下,员工开始自我懈怠,不思进取或者离开追求更高的平台,发挥个人黄金价值。所以,双方追求很难在一个点。
很多好的企业,例如华为,充分考虑了人性,所以利用股权释放,把员工纳入股东/企业一份子,让员工感觉努力付出是给自己拼搏的,所以把劲儿用到一起。
但即使这样,他们也不讲家文化。
所以,只要劳资双方这个立场存在,家文化就很难成活。