清朝最后一个摄政王载沣为什么不杀野心勃勃的袁世凯?
1个回答
展开全部
爱新觉罗载沣曾于1908年至1911年在清朝最后三年担任监察国摄政王。这一职位的设立是为了取代他的长子,当时只有三岁的宣彤皇帝溥仪处理政治事务。因此,载沣实际上是这三年的最高统治者。但这个职位让载沣感到非常痛苦和担忧,甚至可以说这是他人生中最黑暗的三年。因为他不仅要承受朝野的巨大压力,还要维护当时清政府岌岌可危的统治。
图片来自网络。
载沣当了国王,首先要处理的就是袁世凯的问题。袁世凯,一个在戊戌变法中出卖维新派而发家的官僚,深受在位慈禧太后的信任和宠爱。当时袁世凯掌握军政大权,排名军务大臣,在朝廷有很大的影响力。这引起了一些王公大臣的羡慕和担忧。其中,苏善贤亲王、镇国公宰则和孝公王普维共同秘密向载沣严敬请示铲除袁世凯的命令。而且,由于载沣的哥哥光绪帝曾留下“杀袁以除恨”的诏书,载沣着手杀袁世凯,但当时的重臣张之洞不同意杀袁世凯。此外,袁世凯在朝鲜还有许多亲信。一旦他下手,可能会引起军队的混乱。由于载沣自身的优柔寡断,他最终错过了杀死袁世凯的机会,而只是免去了他所有的官职。
但1911年武昌起义爆发后,面对全国各地的革命浪潮,为了挽救清政府的命运,袁世凯不得不再次被请出山,任命为宰相兼内阁大臣。不久,他辞去摄政王职务,退居北京秦春宫,不再过问政治事务。直到1951年他89岁时平静地去世。
应该说,载沣是想在摄政王的位置上有所建树的,但当时的清政府濒临灭亡,他缺乏治理国家事务的经验和手段,最终没能改写清朝覆灭的结局。
载沣为什么不杀袁世凯?
爱新觉罗载沣是中国近代史上的一个重要人物。因为他可以说是清朝最后三年,也就是1908年到1911年的最高统治者。当时的皇帝是他的长子溥仪,三岁的宣彤皇帝,载沣担任摄政王,为太年轻而不能处理政治事务的溥仪管理国家事务。在摄政王载沣的位置上,他努力试图挽救清朝的命运,但他最终失败了。究其原因,除了历史的潮流不可逆转之外,载沣没有趁机杀掉袁世凯,这可能是一个重要的原因。
图片来自网络。
1908年11月14日,载沣的哥哥光绪皇帝载_突然去世,因为光绪死时只有三十八岁,没有留下孩子。于是,在掌权一段时间的慈禧太后一手策划下,决定让载沣的长子溥仪继位。然而,由于溥仪只是一个三岁的孩子,他不能管理自己的事务,所以他任命载沣为摄政王,而不是溥仪来处理政治事务。
在当时的朝野中,袁世凯的影响最大。他担任军务尚书,可以说是手握军权,朝廷中党员众多,对清朝的安全构成了极大的威胁。另一方面,袁世凯曾经背叛了哥哥光绪帝大力支持的“戊戌变法”,所以光绪帝对袁世凯也是非常反感的。基于这些原因,载沣决定杀死袁世凯。但遭到了另一位重臣张之洞的反对。他认为现在光绪皇帝刚刚去世,杀死老大臣是不吉利的。而且袁世凯在朝廷有很大的权力和威望,任何杀他的行为都可能引起朝廷的混乱。载沣觉得他说的是对的,但他确实担心袁世凯的权力。经过长时间的犹豫,他终于迪
虽然罢免袁世凯不一定能阻止清朝的灭亡,但可能会对当时的政局产生重大影响,历史可能会被改写。但这毕竟只是假设,历史不可能重演。
载沣的晚年
爱新觉罗载沣,清朝末代皇帝宣彤皇帝的生父,1908年至1911年担任国家摄政王,实际上是清政府的最高统治者。他的父亲是爱新觉罗奕_王子,他同父异母的兄弟是光绪皇帝载_。应该说,他的人生是幸运的。他虽然生在清末这样一个混乱的时期,在时局和人生经历的双重影响下,不得不做一些不得不做或者根本不想做的事情,但是他能够很快接受新事物,不像有些人那样迂腐保守。这一点从他后来的生活中可以看出来。
辛亥革命爆发后,由于全国革命情绪高涨,他被迫辞去监察国摄政王的职务。从此,他不再过问任何政治事务,过着平静祥和的生活。他唯一的要求就是维持对皇室成员有利的条件,不打扰他的生活就够了。在“张勋复辟”事件中,载沣对此根本不关心,自始至终没有参加任何活动,也没有对自己对这一事件的看法和意见说一句话。后来,他的儿子溥仪受日本人之邀做了“伪满洲国”的皇帝,溥仪也多次要他一起去,但也许是因为他担任监国摄政王期间所遭受的痛苦和磨难,他始终无法忘记。他不相信溥仪说的话,最后也没有跟着溥仪走。
这种平静的生活在载沣已经持续了几十年。这期间不管外界怎么变,谁统治世界?住在皇宫里的载沣从未对此发出任何声音或意见。也许他一生最大的追求就是过安稳的生活。直到1951年,他安详辞世,享年89岁,一代太子平静度过余生。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询