
揭秘被误解的三国人物——刘禅!
1个回答
展开全部
说到三国中被误解的人物,曹操、司马懿、魏延、鲁肃是大家说得最多的。事实上,个人认为,《三国》年间被误解最多的人物是刘禅,即已故的蜀汉王“阿逗”。在影视剧中,阿逗在后来的很多文献中都被刻画成一个又肥又蠢的弱智人物,讽刺他“养不起的阿逗”等名言。
据说男人像父亲,但像儿子。作为一代枭雄刘备的儿子,刘禅真的有那么坏吗?事实上,从现代的角度来看,刘禅真的是一个吸盘和误解。首先,我们来分析一下刘禅是不是真的傻,以及“买不起的阿斗”是怎么来的?
你真的不能帮助阿逗吗?
没钱帮忙的阿逗说:“阿逗是个有进取心的人,他只是整天玩。即使有诸葛亮这样的名臣辅佐和指点,也是无济于事,最终导致江山落入他人之手。阿斗,扶不起的人,用来形容一些一直没能帮到他们成功的人。
那么蜀汉姜山能落到别人手里,把所有的责任都推到阿逗刘禅身上吗?这有点过分了。蜀亡是大势所趋,是历史的必然。而且在整个三国时期,蜀国的国力是最弱的。即使刘备和诸葛亮没死,也不可能改变这个结局,所以指责阿逗太不公平了。
窦是真的愚蠢无能?
他是刘禅三国中在位时间最长的君主:
虽然刘禅比不上刘备的英名,但他并不是一个完全软弱无能的人。公元223年登基,公元263年被贬为魏。他称帝41年,是三国时期在位时间最长的君主。在那些有独立政权和战争的动荡年代,没有相当的智慧是不可能掌权这么久的。有人把刘禅能稳定称帝归功于诸葛亮的辅佐。事实上,诸葛亮死于公元234年。他死后,刘禅当了29年皇帝。
诸葛亮称赞有才能,有仁德。
刘备一生都在努力培养刘禅为接班人。比如为了让刘禅见多识广,掌握治国的本领,让他多学《申子》、《韩非子》、《管子》、《六韬》等书,诸葛亮就把这些书抄下来给他看。让他从《左传》学习易吉。不仅如此,还让他学武术。记载:“拍山,在成都县北十五里,刘著禅学拍摄地。”诸葛亮对刘禅的表现非常满意。诸葛亮在《寰宇记》年评价刘禅说:“朝廷十八岁,才德仁厚,下士艾德。”闵这个词可以说明阿逗不是一个愚蠢的人。在年也有记载,李米认为刘禅作为君主,可以和春秋时期的第一个统治者齐桓公相提并论。齐桓公的管仲成了霸主,刘禅的诸葛亮成了蔷薇的劲敌。
论智利北伐中相对实力的下降
不仅如此,在北伐问题上,刘禅的头脑也非常清醒。当诸葛亮急于北伐时,他建议说:“随父南下,远非难事;只有回到首都,才坐得住;现在又想北上,又怕自己费神去想。“诸葛亮死后,刘禅立即停止了浪费国力和金钱的北伐。司马懿率军攻克辽东公孙渊。怕蒋琬重蹈诸葛亮的覆辙,特诏蒋琬不可轻举妄动,说:“你一定要乘吴之机。“魏延造反,却诬告杨仪造反。听了魏延的表现后,刘禅立刻问道,“魏延是一位勇敢的将军,足以拒绝杨毅等人。他为什么要烧栈道?"魏延被杀后,刘禅并没有完全否定魏延,而是下诏说:"他的罪既然已经被证明是正当的,他还是应该吸取他过去的功绩,被埋在棺材里。"
为防止权臣权力过重,以费_为都督兼大将军,掌管政务,以蒋琬为大司马,掌管军务。两人的权力相互交叉,相互制约,但各有侧重。蒋琬死后,“独掌朝政”,独揽大权,彻底解决了蜀国多年来“万事大吉,一切由丞相决定”的政治局面。
因此,从以上几点来看,刘禅绝对是一位具有一定智慧的君主。说他笨是不公平的。
刘禅真的幸福吗?
是
莎士比亚说:“装傻要靠天赋;他必须观察被他取笑的人的情绪,知道他们的身份,抓住机会;然后像野鹰一样看着眼前的每一只鸟,每一个机会都不放松。这和聪明人的艺术一样困难。"
刘禅从小经历了无数的灾难,给别人当书童和义子的经历,也让刘禅学会了观察别人说什么,忍受什么。他可以做一些事情,直到他知道他做了什么。
正是像刘禅这样的智者,将“沉默”的状态演绎到了极致,同时也最终避免了致命的灾难。
有人说,可以说它显示了刘禅最聪明的地方,拯救人们和他们自己的生命是愚蠢的。我也同意这个观点。因此,有人说刘禅不是真笨,而是假笨。只是他生的不是时候。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询