Question

明朝历史上宦官和文官的区别贪欲不同

Answer 1

明代宦官一般出身于小家庭，出身简单，没有继承人。他们的影响力和内幕消息是公务员无法相比的。腐败的手段往往简单粗暴。一般来说就是吃饭打牌之类的。而且很容易找到答案。国家的损失在财物被盗被杀后会得到极大的回报。公务员在体制内腐败，比如主张禁海就是最好的例子。宦官掌管贸易部门，国家税收损失一半的情况并不少见。但至少有一半的收入。公务员是怎么做到的？海禁！首先，公务员大多是大地主，他们本身就是产品的生产者。然后培养一些海上商人做贸易。但有两个问题：一是交通部门收税。其次，来自其他私营企业的竞争降低了利润。


当时有学者记载，双屿和月港的海外贸易非常繁荣。一个小商人，弄点货，去港口，有专门的船提供运输。他根据货物的人头和重量来算钱。一个小商人回到日本，他的利润至少翻了一番。公务员是怎么做到的？海上禁令。首先是逃税：如果禁止海上贸易，理论上就没有海外贸易，然后贸易部门就可以取消。公务员的船不能再征税了。二是反对竞争的散户：散户交易被海禁，大企业的商队自然畅通无阻，所以几乎垄断的交易自然利润翻倍。


事实上，倭寇后来与平民文人的海禁有直接关系。总的来说，海上贸易逐渐扩大，开始联合，文官难以制约，这是可以理解的。冲突发生后，双方发生冲突。事实上，倭寇之乱的真正开始是倭寇首领知望与几个大的海商结成集团，往往不受士大夫的控制。后来愚蠢的江南巡抚朱攻占岳岗，俘虏并杀死了几名敌军首领，加剧了双方的冲突。


之所以说他是傻子，是因为即使是士大夫也只想驯服下金蛋的鸡，傻子却把鸡弄死了。他被迫自杀的结果是正常的。对了，历史上对敌首领的记载有几十条。从他们的名字来看，他们都来自中国。没有山田一郎这个人。所以抗日基本上和反侵略没什么关系。


从这个角度可以看出太监和文官的区别：太监再贪，大头还是皇帝的。太监没有做好，皇帝很不高兴。这绝对是死亡。文官无所顾忌，皇帝几乎不收一分钱。崇祯年间，即使北方饥荒饿死百姓，南方各国依然毁坏耕地，种植桑茶，某年的茶税居然是个位数。这是公务员无限政治的必然结果。历史书是公务员写的。当国家出现问题和政策失误时，往往会推给宦官，有时也会推给皇帝。所以明朝大多数皇帝自然不是好皇帝，宦官当然也不是好东西。