Question

万历皇帝的政治态度如何影响了明朝的灭亡？

Answer 1

看到朝鲜-万里大战，我想起了一个广为流传的笑话：出生容易；活得轻松；生活不易。


当时的明朝作为世界上有名的强国，表面上看起来是不可侵犯的。明朝人就算狂妄地说自己的国家，也是光荣的。连统治者都没有想到明朝会灭亡。虽然他们已经知道朝廷有难，但他们从来不认为这是致命的危机。所以，统治阶级还是急于准备“万历三伐”，所以“林动党打仗了”


作为君主专制国家，国家的崩溃与其最高统治者直接相关。作为一个群体，明朝赢了万里三征，但作为一个国家，他们输得一塌糊涂，甚至那些失败的明朝也只是之后的锦上添花——当然，这里也不能排除皇太极。




“婆家自我毁灭，然后别人也毁灭”，可见团队的毁灭总是从内部开始的，尤其是在一个国家。试想，如果明朝一直都是朱元璋这样的人才，那就存在的时间更长了。如果清军想入关，也许就算五个皇太极联手，也是不可能的。


周朝实行分封制。结果春秋五戒，战国七寨，后来都被认可了。这是因为周制度已经不适应社会的发展，它的灭亡是必然的。然而明朝就不一样了。明朝的制度虽然不是无懈可击，但也绝不会在几百年内被消灭。它之所以灭亡，是因为统治阶级如此腐朽，以至于社会再也负担不起这样一个法庭。


“万历怠政”是万历时期明帝长期忽视政务的一个事实。万历十年，张去世，万历皇帝执掌明政府。十四年后，皇帝表现出严重的政治惰性，三十年不上朝。《明史》以为事件发生后，明朝内政几近崩溃，走上灭亡之路。甚至在《明史天师祖训史》年提出“明朝的灭亡真的是在天师道下”。


明朝万历皇帝掌权。起初，他是一个尽职尽责的皇帝。万历十二年八月至十三年五月，北京大旱，万历皇帝亲自求雨。万历皇帝不顾疲劳，拒绝了乘龙，步行十多英里到了天坛。他的行为深深打动了官员和民众。当然，这些所谓的“明君”行为，在万历十四年后，基本上与万历皇帝隔绝了。


万历十四年九月，万历皇帝因“头晕目眩，两眼昏花，精神不振”，几天未归。即使吃了药，他还是说自己“虚弱头晕”，连祠堂都不去祭祀。16年过去了，这种情况越来越严重。万历皇帝一整天都在宴饮，选美，建造大型建筑，甚至准备墓地——。一切都很合理，但他忽略了政务。


万历十七年元旦后，恰好有一次日食。万历皇帝发现了一个新的来源，从而避免庆祝元旦。对于皇帝这样做，有的大臣很高兴，有的大臣很难过。当时大理寺左判官罗，人心涣散，不满他的放纵。然后，一个内阁大臣来到稀疏，要求免职。


万历皇帝大力兴办选美，引起民众不满，矛盾激化，内乱时有发生。他30年不理政事，导致朝廷官员极其严重的短缺。没有万历的制衡，官员们危在旦夕，相互勾结，却只顾着权力和利益的斗争，政府职能瘫痪。官员负责人事安排，双方互相冲突。难怪编《明史》的人也不得不说一句。


万历四十三年，万历皇帝忍痛来到金殿。许多朝臣第一次见到皇帝。忽视


万历时期，在朝臣的党争中，影响最大的是“林动党争”和“民族斗争”。


由于朝臣人事变动，党内受到其他朝臣的围攻，受到严党的严重打击，直到崇祯被直接驱逐出权力阶层。族争是指长子朱与其子朱之间的权力之争。朝臣分为两派，一派支持长子，一派支持他。官民对立，争太子是谁。即使朱常洛后来被封为王子，斧头王仍然不肯放弃。在攻击发生，斧王失去权力之前，基于种族的斗争就结束了。石常以为是因为国家和京城的争斗，神才被大臣们逼着让自己心爱的儿子朱成，于是向朝臣们示威。


当然，《万历三帆》是万历皇帝的杰作。然而三战虽皆胜，却费时费力。明末国力衰弱，难以抵御清军的进攻，与这三次远征有很深的关系。万历46年4月13日，努尔哈赤“七恨”上天，正式与明朝决裂；1946年4月，清兵震惊抚顺，万历皇帝依然无动于衷。


万历四十七年，辽东连长列文攻后金路，败于萨尔胡，死伤四万余人。开元、铁岭失陷，北京震动。万历四十六年四月，方从哲召集“速即位发钱”大臣跪在文华殿外，恳求万历皇帝多派援兵，急发军饷，神不理会。诸侯要求皇帝每天去朝鲜视察，皇帝派太监传“皇帝病了。”大臣赵桓在奏章上说：“再过一天，蓟门必遭蹂躏，铁马必近郊区。陛下可以高鞠一躬，深入宫中，但这叫病吗？”不幸的是，赵桓的话是对的。


对于万历懒惰的原因，人们看法不一，但我们大致可以总结为四点：摆脱统治者，为自尊赢得荣誉，缺乏竞争，体弱多病。统治者，即张、张、宦官，一心一意地帮助他们，而皇帝没有“统治者”，就做了许多乱七八糟的事。


骄傲，即“万历三大征”的胜利；缺乏竞争是因为他没有和哥哥竞争就登上了王位。他是王位的唯一继承人。没有了李世民登基的血泪，他自然会好受得多。懒惰似乎是人的本性。这一点从他二十出头就开始自掘坟墓就可以看出来。当然，我们在读历史的时候，还是要以“什么都听”的态度对待人和事。我们不能只听“一家之言”就判断一个事件的对错。我们必须以公正的态度“评论历史人物”。


这里其实有一个误区。人们通常认为不打官司就是不理政务。其实万历皇帝还在处理政务。别忘了，三征虽然确实消耗了明朝的根基，但实际上却赢了——，就像这种号召军队的大事。没有皇帝在场，哪个大臣敢擅自做主？其实一个小会议就能处理政务。


载有许多不完整甚至错误的明代事件记录。我想大部分熟悉明朝历史的人都有同感。为什么短时间内《明史》有这么多错漏？因为是清人编的，当然有一些董琳党员的影子。


清朝统治者踩着明朝的骨头，成了中原霸主。清朝统治者为了消除人们对明朝的归属感，暗中歪曲明朝历史，故意放大污点，诋毁明帝形象。万里的懒惰可能只是其中之一。