关于专利的一些题目问题!
“在申请日以前由任何单位或个人向专利局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中的内容,不属于现有技术”这句话正确不?为什么?这是不是抵触申请的条...
“在申请日以前由任何单位或个人向专利局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中的内容,不属于现有技术”这句话正确不?为什么?这是不是抵触申请的条件?是不是一样可以用来判断新颖性的?
展开
2个回答
展开全部
1、“在申请日以前由任何单位或个人向专利局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中的内容,不属于现有技术”这句话是正确的。
2、根据专利法第二十二条第五款的规定,现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有技术包括在申请日(有优先权的,指优先权日) 以前在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。现有技术应当是在申请日以前公众能够得知的技术内容。换句话说,现有技术应当在申请日以前处于能够为公众获得的状态,并包含有能够使公众从中得知实质性技术知识的内容。
3、“在申请日以前由任何单位或个人向专利局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件“指的是抵触申请。在申请日以前公众是不能得知其内容的,所以不是现有技术。
4、抵触申请只能评价新颖性,不能评价创造性。
2、根据专利法第二十二条第五款的规定,现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。现有技术包括在申请日(有优先权的,指优先权日) 以前在国内外出版物上公开发表、在国内外公开使用或者以其他方式为公众所知的技术。现有技术应当是在申请日以前公众能够得知的技术内容。换句话说,现有技术应当在申请日以前处于能够为公众获得的状态,并包含有能够使公众从中得知实质性技术知识的内容。
3、“在申请日以前由任何单位或个人向专利局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件“指的是抵触申请。在申请日以前公众是不能得知其内容的,所以不是现有技术。
4、抵触申请只能评价新颖性,不能评价创造性。
追问
、“在申请日以前由任何单位或个人向专利局提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件”其所公告或公布的内容不是说明书或权利要求这些文件吗?那不正是技术文件了么?那为什么不属于现有技术!?
追答
现有技术必须申请日以前在国内外为公众所知的技术。抵触申请的公布是在申请日之后咯!
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
19044人正在获得一对一解答
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
大连海浪之心6分钟前提交了问题
南宁热带风暴6分钟前提交了问题