![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
展开全部
没有绝对的好与坏。从文学上,曹操有建安风骨,三曹之首,文章气势悲壮,是文学史上重要人物。从军事上,颇有将才,可望梅止渴。曾有3500个士兵夜晚谋反,火烧营帐,曹操提剑而出,连砍50余人,震慑了反兵们。从对待妻妾上,分香卖履,还说夫人们在他死后可以再嫁,这在思想封闭的古代可是大事一件。从教育子女上,曹丕曹植位列三曹,曹丕称帝,曹植七步诗,曹冲称象,可见对子女的教育是非常用心而且成功的。不过曹操在历史上也有多次屠城,虽说古时枭雄为争夺天下,屠城是很正常的(比如项羽),况且曹操才有丧父之痛;但从人道上看,那是实在残暴。
曹操一生胜战不少,败仗也多。
不过我想说一下,历史上赤壁之战曹操没有输的那么惨,只是数万前锋丧尽,三十万大军俱在,自然也没有华容道一说。
曹操一生胜战不少,败仗也多。
不过我想说一下,历史上赤壁之战曹操没有输的那么惨,只是数万前锋丧尽,三十万大军俱在,自然也没有华容道一说。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
用单纯的好坏不可能来评定政治家,我现摘录陈寿的评价,好坏自由心证。
汉末,天下大乱,英豪并起,而袁绍虎视四州,强盛无人能敌。魏太祖曹操,运筹思算,广用谋略,鞭策四宇之内;取用申不害、商鞅之法;包容韩非、吴起之奇策;任官授爵,选用才能,能各因其器容大小质别,适材而用;任事计算,不尽依常情,而能不念旧时过恶,终能统御机运,成其大业,惟因其明哲之谋略最为优越之故,可谓为非常之人,超世的豪杰了!
我们受三国演义影响太深,所以对他的评价都很差。个人觉得曹操不仅是好人,还是个伟人。
汉末,天下大乱,英豪并起,而袁绍虎视四州,强盛无人能敌。魏太祖曹操,运筹思算,广用谋略,鞭策四宇之内;取用申不害、商鞅之法;包容韩非、吴起之奇策;任官授爵,选用才能,能各因其器容大小质别,适材而用;任事计算,不尽依常情,而能不念旧时过恶,终能统御机运,成其大业,惟因其明哲之谋略最为优越之故,可谓为非常之人,超世的豪杰了!
我们受三国演义影响太深,所以对他的评价都很差。个人觉得曹操不仅是好人,还是个伟人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史上的曹操是贤臣名相,他整治军队,重用人才,锐意革新,立志统一天下,还是个著名的诗人。小说中的曹操是反面人物。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史上的人物不能以单纯的好坏来评价的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不同的人会有不同的评价,我本人认为他是一个很不错的战略家和谋略家 ,他并不是很坏,在当时的朝代你不灭他,他就会灭你,所以这是坏只是自卫
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询