Question

Cadence 和 Altium Designer 的问题

我学了99SE，并掌握了 Altium Designer ，但在看很多公司招聘PCB工程师的时候，要求是“精通”Cadence进行信号完整性分析。在 Altium Designer Winter 09 中不是也能进行信号完整性分析 吗？为什么这么多企业在提及 “信号完整性分析”的时候必须要会 Cadence 呢？
Cadence 与 Altium Designer Winter 09 想比难道有什么独特不可替代的优势么？
说实话，我没接触到“信号完整性分析”这块的时候，只听说过 Altium Designer 和99SE。至于 Cadence 我根本不知道是什么。。
要学 Cadence 是不是会很难呢？Cadence 可以用作制作工业批量的PCB么？还是说，它只是用于“信号完整性分析”？

Answer 1

几款主流pcb软件比较时间:2009-03-16 21:16来源:于博士信号完整性研究 作者:于博士 点击:15615次
　　
原理图设计软件：会ORCAD就可以了，支持的Netlist超多，基本是业界标准。
PCB Layout 软件
1.Protel，现在推Altium Designer。国内低端设计的主流，国外基本没人用。简单易学，适合初学者，容易上手；占用系统资源较多，对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的，毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多，不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件，不要总在低层次徘徊，对薪水不是很友好啊，呵呵。

2、pads
PADS软件用的人也是相当的多，好用，易上手，个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计，堪称低端中的无冕之王。现在市场上使用范围最广的一款eda软件，适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真，做高速板时，要结合其他专用仿真工具，如hyperlynx。
3、Cadence allegro
高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。
PCB Layout工具绝对一流，稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了，布线超爽。仿真方面也是非常的牛，有自己的仿真工具，信号完整性仿真，电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊！现在我做板子，不论简单的还是复杂的，都用这个，小板儿一天搞定。用熟了，那是相当的爽。

4 Mentor WG
稍逊于CADENCE，但同样是顶级工具，针对的是高端电路设计，同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点，不如Cadence用的多。

其他的就不提了，用的人很少。
如果很少做高速板，建议用pads吧，毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板，建议还是选Cadence，一个是国内做高速板用Cadence比较多，第二，因为流行，所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它，会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。

Answer 2

不是cadence可以做那些事情，而是cadence公司的相关软件可以做那些事情。这么说吧，cadence的工具比起你用的DXP强大多了，特别是PCB设计工具allegro。当你在设计大型的复杂的高密度的多层PCB的时候你就能体会到的，那不是DXP能解决的事情，而且两者的效率是不能相提并论的。cadence的很多其他工具也是很强的，总之cadence是EDA领域的主流设计软件，而且是比较高端的。当然了，基于上述原因，cadence公司的一些软件学起来的话，相对是要有难度一些。