关于专利的问题
如果小刚申请了一项专利但是小明能够证明在小刚申请之前他就已经在博客上公开发表了那么小刚还拥有这项专利吗小明能否把这专利归于其自己...
如果小刚申请了一项专利 但是小明能够证明在小刚申请之前他就已经在博客上公开发表了 那么小刚还拥有这项专利吗 小明能否把这专利归于其自己
展开
展开全部
根据中国的专利法的规定,中国的专利是“先申请制”,该句话有两种含义:1、谁先申请,专利就归谁;2、得主动提出申请,才会给授权。
如果,您说的都是事实,并且小刚能够提供法律上有效地证据证明其在专利申请日之前已经公开发表,则,采用该证据可以无效掉小刚的专利权。即:您的第一个问题的答案是:小刚的专利如果被授权,也可以通过法律的“无效途径”被无效掉,就是丧失掉专利权。我们称该专利权的稳定性不好。
根据前面解释的“在先申请制”:小明根本就没有提出过专利申请,所以就不会由机会获得专利权。所以您的第二个问题的答案:小明不可能拥有该项专利权。
从另一个角度出发,专利技术授权的前提条件是:在申请日之前没有被公开或者公开使用过。即:正常情况,申请专利的技术在申请日之前,应该是处于“保密状态”、不被公众所知悉的。
如果一项技术已经被公开,在公开日之后,无论任何人就该项技术申请专利,都不能够给授权,即使公开技术的人就是申请专利的人。所以:由于这项技术已经被小明公开,则在小明公开该项技术之后的时间内,所有人都不能够 拥有该项技术的专利权。
如果,您说的都是事实,并且小刚能够提供法律上有效地证据证明其在专利申请日之前已经公开发表,则,采用该证据可以无效掉小刚的专利权。即:您的第一个问题的答案是:小刚的专利如果被授权,也可以通过法律的“无效途径”被无效掉,就是丧失掉专利权。我们称该专利权的稳定性不好。
根据前面解释的“在先申请制”:小明根本就没有提出过专利申请,所以就不会由机会获得专利权。所以您的第二个问题的答案:小明不可能拥有该项专利权。
从另一个角度出发,专利技术授权的前提条件是:在申请日之前没有被公开或者公开使用过。即:正常情况,申请专利的技术在申请日之前,应该是处于“保密状态”、不被公众所知悉的。
如果一项技术已经被公开,在公开日之后,无论任何人就该项技术申请专利,都不能够给授权,即使公开技术的人就是申请专利的人。所以:由于这项技术已经被小明公开,则在小明公开该项技术之后的时间内,所有人都不能够 拥有该项技术的专利权。
展开全部
小明已经采用微博的方式,将相关技术进行公布了,而且该公布无法享受“宽限期”;所以该技术已不具备授予专利权的条件,任何人都不能再就此技术获得专利权的保护。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个属于公开在前了,会影响专利的新颖性和创造性的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2012-08-27
展开全部
如果技术核心内容已经公开了,那就不存在专利了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
13543人正在获得一对一解答
长春极地风情4分钟前提交了问题
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题
西安夜猫子4分钟前提交了问题