Question

植物原生质体培养到个体与愈伤组织培养到个体，有什么优劣吗？或者2个是一样的，只是单纯的不同方法？

Answer 1

通过两种方法得到的个体是有差异的，前者优于后者，主要区别在于原生质体获得的个体同质性较好，而后者嵌合体较多。
（先写了下边的一段，发现有点偏题，姑且看看吧，希望可参考，呵呵。）
植物原生质体培养
优点：
（1）群体大，单位空间、单位时间获得的目标再生植株多，在施加适宜选择压时，可以大规模进行抗性或其他性状的筛选。
（2）大幅度降低了嵌合体的比例，因为理论上由原生质体再生的植株，是源于单一细胞。
（3）可以进行细胞融合和基因的瞬时表达（如基因枪轰击）。
缺点：
（1）要求技术高，培养环节繁琐，如原生质体的获得需要多种酶、多次离心，每一步操作不慎都会造成污染，导致前功尽弃。
（2）需要仪器多，除了无菌条件操作外，还需要离心机、光学显微镜、倒置显微镜、控温摇床等。

愈伤组织培养获得植株途径
优点：培养环节少，不需要复杂的仪器和昂贵试剂，是一种常规组培过程，操作简单。
缺点：
（1）单位空间和时间内获得的植株少，效率较低。
（2）另外，再生植株嵌合体几率较大，愈伤组织的器官再生多源于多细胞，因此同质再生植株的比例下降。
（3）不能用于细胞融合。

这两种方法严格讲是两种，有相同又有不同：相同的是二者获得再生个体的途径都有两种，一是体细胞胚途径，二是多细胞器官再生，原生质体也可以先形成愈伤细胞团，然后再生植株；而单纯的愈伤组织培养，主要偏向多细胞器官再生，体细胞胚胎途径少。不同之处是原生质体培养可操作的范围更广，技术要求更高，属细胞工程，而愈伤培养是相对下游的环节，属普通组织培养范畴。