Question

下例交通事故的责任划分与后期的相关处理该如何进行? 急！

好友亲人22号出了一起严重车祸，因其本人身处外地，诸事缠身故将此事委托与我代为处理,又因本人相关专业知识匮乏,特来请教各位道友,还忘各位道友不吝赐教,为小可指点迷津,这里先行谢过 事情具体情况是这样的:22日晚好友父亲下班后 搭一工友电动车顺风车,行至某路口红绿灯,该工友试图闯红灯穿行而过 ,行至一半,不幸与一辆价值6-8万的海南马自达机动车相撞,伯父重伤重度脑震荡,浑身多处擦伤,腰椎脊骨受损严重,后期有瘫痪风险, 伯父工友2根左侧肋骨断裂,面部重度擦伤,马自达车主无恙,两位伯父经抢救均已脱险。 交警赶到现场拍照并进行初步责任认定后并无下文,相信大家都清楚我们的公舞猿办事态度与责任心在这星球是独一无二的,另外好友经人介绍已与数日前委托一位律师代为处理,好友反应该律师言辞拙劣,专业性让人质疑（不排除主观认识错误,毕竟亲人遭受意外）,只是告诉好友需等待责任划定,并提起相关民事诉讼, 因伯父在医院日常开销较大,前期抢救与治疗已花去大部分积蓄,后期资金压力较大,好友想要尽快定责,拿到赔偿进行后期治疗,一因病情耽误不得,二又责任划分迟迟不定,此等感觉实在焦煞人也,作为好友我也感同深受,故来此地来请教各位朋友,还望各位朋友指点迷津,告知下一步应该怎么做。不甚感激,扣首谢之…… 朋友委托我去交通所代为打听，我想知道我该怎么做,才能为朋友出上一份力。

Answer 1

朋友，你还真是一位“受人之托，忠人之事”的人哈。从你上述的案情来看，实事求是地说，这起事故的发生的起因是因为电动车的交通违法行为在先而引发的。电动车是非机动车辆，明文规定是不能搭乘人员的，再加上又撞红灯。这就酿成了一起“先违章，后肇事”的典型的交通事故。
说实话，要想事故得到解决，首要的事情就你要前往交警队请主办警官尽早制作事故责任认定书，以及早明确双方的责任，是解决伤者能够及时就治的先决条件。交警同志为什么没有及时出具认定书，我猜想，这主要是因为这起事故的责任不好认定啊！经事故现场的勘查，责任方应该在电动车方，可以作为弱势群体的两位伤者，如果得不到经济基础为支撑的话，那么其后果是不言而喻的。伤者每天高昂的医疗费用，据你讲伤者应该属于重伤，可能不是几万元就能够康复的呀。可是在现今交通事故中，交警的办案是越来越人文化，认定责任的天平只有倾向于弱者了。起码给机动车方认定为有责，保险公司可以为伤者赔偿部分损失呀。
因此，你们在开初想聘请的律师的说辞和态度异常，让你方生气也是情理之中的事儿。因为毕竟事故的现场和事故的事实真相摆在双方的面前，任何人总不能颠倒是非吧。
总之，你受朋友之托，第一相约双方要去交警队请他们出具认定书，这是解决日后对方赔偿你们的法律文书和证据；第二，综合考虑交警在处理这起事故的苦衷，酌情与对方商量，让对方作出一定的让步，这样才有助于找到医治费用的出处。

Answer 2

交通事故责任认定还没下来？ 这个你该去交警部门催办一下。

不过。从你陈诉中得知你方过错比较大。

1、电动车十字路口闯红灯。
2、电动车载人。
3、电动车因是抢行，电动车速可能大于15KM/s.。

明显的3条违法违章行为。

可能查马自达的问题：
1、事前刹车动作。
2、十字路口车速。
3、事后报案。
4、车辆手续，人员资格。

这个事故责任认定对你方很不利。
如果马自达方面无上述行为过错，你方承担大部分责任。60-90%责任。

Answer 3

“搭一工友电动车顺风车,行至某路口红绿灯,该工友试图闯红灯穿行而过 ,行至一半,不幸与一辆价值6-8万的海南马自达机动车相撞”，看似电动车驾驶人负主要责任，海马车负次要责任，坐车者无责任。