Question

谁知道这个推理题的答案？

一天上午，在某十字路口的一栋公寓旁的电线杆上，掉着一具无名女尸，检验是刚被吊死的，相关人员找到几位嫌疑人，经过调查。
1楼的说：“我刚才在洗澡，并没有去哪呀。”
2楼的说：“我刚才在洗碗的时候，就听见有人在喊叫，出去一看才知道被吊死了。”
3楼的说：“我刚才在上网，和朋友聊着聊着，就看见一双脚在窗外晃动。”
4楼的说：“我们刚才不在家，只是刚回来而已。”
5楼的说：“我和爸爸在玩，到大厅时，就看见一个人穿着衣服在外面。”
6楼的说：“哎呀，太可怕了，我忽然看见一个人头吊在窗外！”
是谁杀了她呢 ?

Answer 1

     其实还是很好推的-----凶手是4楼

     我们先分析一下线索

1. 第一句话可知两个线索，一，是无名女尸----说明死者不是这里的住户。二，也是最关键的----吊死----，

2. 从1·~6楼的话中发现一楼的回答方式不同---并没有去哪呀---（可能是为了开脱）

3. 二楼说有人喊叫（是凶手还是死者）

4. 三楼说脚在晃动（在那个时刻被害者是死是活，，脚是怎样的晃动？）

5. 四楼有说我们

6. 五楼是孩子和爸爸（凶手的可能性很小）

7. 没有充分说明是否1~6的话时间点是一样的

     那么开始推理

  从最关键的入手-----吊死----一般情况下都是死者自杀（要是真自杀，，这题就没意义了），，要想做到他杀很难（吊死和勒死不同，，，如果是先勒后吊，，题目会说勒死而不是吊死），，也就是说死者因某种原因被活活吊在空中，，然后死去，，但是这与室内吊死不同，，毕竟在电线杆上，，为了达到高度可定要通过窗户，，

    很多人说题目无解，，，是由于高度差，，，头与脚的距离不符，，，其实按常理来说不仅是头与脚 头与身子 身子与脚都是不符合常理的，，，唯一的可能，，每个人看到的时间点不同，，

      尸体是吊起来的，，，高度当然是可以调的，，，

     我想，，到这里，应该都明白了

     凶手四楼-------其中一人先把被害者引入四楼窗户旁，，，以某种原由（可能与喊叫有关），，令被害者将头伸出窗外，，此时另一人在顶楼将带圈的绳子放下，，套住死者的头（其实更好的是事先在窗户边缘套好绳子，，死者一伸头就拉），，因而三楼看到晃动的脚（死者在挣扎），，，在顶楼的那个人开始拉绳子，，将尸体停在五楼和六楼中间，，

    以下是排除

1. 凶手一楼，，一人无法完成，，且二楼怎么可能一处尸体也没看到，，

2. 唯一有两人的只有五楼和四楼，，四楼以上跟本不可能，，如果那样三楼不可能能看到脚

    综上所述，，，真理只有一个，，，凶手四楼

   

Answer 2

做这个题首先要确认电线杆的高度，即死者到底死在几楼的位置，且6人中只有1人撒谎，124都没涉及到高度，5的意思是看见人的身体，6的意思是看见人的头，3的意思是看见人的脚，那么从平视的角度来看，如果5楼说的是假的，6楼也应该是假的，所以5.6楼不会是杀人犯，那么如果5.6楼是对的，那么3楼是看不见死人的脚的，那么3楼在撒谎，3楼是杀人犯

Answer 3

我觉得是二楼，她说她正在洗碗，听到叫喊就出去看了，此时她说尸体已经死了，而被吊着，人是发不出那么大声音，让二楼能听到，如果是死者还没死，也是没被吊之前的挣扎，那么她出去一定会看到凶手及其过程，而且既然是杀人，凶手自己是不会叫唤的吧。还有她一定是有帮凶的，可能是一楼，或者不是这座楼的人。

Answer 4

人的高度最多两米多，3楼和6楼中肯定有一个是假的，根据电线杆的高度来说，6楼说的是假的，它不可能看到人头。

Answer 5

个人认为是3楼，我们一层层来看，一楼和二楼的都在分别在洗澡和洗完，接触了水，接触水再碰与电有关的事物容易触电。三楼在上网，如果有人挂在电线上多多少少他会被影响到，四楼应该是真的不在，五楼和六楼都看到了尸体，证明尸体是在五楼与六楼中间的位置，那么三楼看到尸体的可能性很小，综合两点，三楼是凶手