
水浒传的主题是什么?
该怎么样用4000左右的文字来把水浒传的主题表达出来呢?我主要是想知道一些水浒传的主题,它所要表达的思想,谈谈自己对这个主题的看法,要用4000多字来说明这个主题,有实力...
该怎么样用4000左右的文字来把水浒传的主题表达出来呢? 我主要是想知道一些水浒传的主题,它所要表达的思想,谈谈自己对这个主题的看法,要用4000多字来说明这个主题,有实力的来~ 谢谢哈~
展开
9个回答
展开全部
水浒全书讲的两个字,就是:正义
不管是各路英雄路见不平拔刀相助,还是梁山聚义替天行道,为的都是这两个字,正义。
书中不仅刻画了一个个忠肝义胆的正义英雄,也大量的描绘了与正义相反的恶势力,从街头的无赖混混,到官府的贪官佞臣,尤其是占全书篇幅很大的梁山兵马聚义受招安之后东征西讨,更让我们看到了梁山好汉的正义本色。他们受朝廷招安,并不是要替朝廷做事,而是打着替天行道的大旗,天即正义,也就是为了天下的正义。他们征田虎、征方腊,实际上是征伐那些打着正义的旗号实质上做伤天害理的事的农民起义者。虽然梁山好汉也是农民起义者,但是他们却代表着人们所追求的终极正义,而不是推到一家自己做皇帝的农民起义。
一部书的真谛要靠自己去读、去领悟,你每看一遍、每反思一次,就会有新的收获的。
我就说这么多,全书都是能反映着两个字的。
不管是各路英雄路见不平拔刀相助,还是梁山聚义替天行道,为的都是这两个字,正义。
书中不仅刻画了一个个忠肝义胆的正义英雄,也大量的描绘了与正义相反的恶势力,从街头的无赖混混,到官府的贪官佞臣,尤其是占全书篇幅很大的梁山兵马聚义受招安之后东征西讨,更让我们看到了梁山好汉的正义本色。他们受朝廷招安,并不是要替朝廷做事,而是打着替天行道的大旗,天即正义,也就是为了天下的正义。他们征田虎、征方腊,实际上是征伐那些打着正义的旗号实质上做伤天害理的事的农民起义者。虽然梁山好汉也是农民起义者,但是他们却代表着人们所追求的终极正义,而不是推到一家自己做皇帝的农民起义。
一部书的真谛要靠自己去读、去领悟,你每看一遍、每反思一次,就会有新的收获的。
我就说这么多,全书都是能反映着两个字的。
展开全部
主题“义”,不论有道理还是没道理,触犯了自己的人就要死。反正我是不崇尚这种“盲义”,宋江忠于朝廷,最后还是被朝廷所害。宋江怕李逵造反,又毒死了李逵。李逵忠于宋江,就是“如果全世界背叛你,我就背叛全世界”。梁山好汉,都是逼出来的,武松,林冲,史迁,王英,乐和等等。里面没有几个女性,正面的一丈青,扈二娘还都是泼辣无比的,反面的潘金莲,总之这是一部大男子主义的书,把女性排挤的没地方了(汗~~~)宋江先广纳各方人才,与土匪,与官府斗争,最后又归降与官府,特别是与方腊的哪一战,一百单八将战死了近一半,令人不忍淬读。最喜欢鲁智深和李逵,鲁智深粗中有细,最后也是他的下场最好--打坐时离开人世;李逵呢,鲁莽、粗俗,却让人不忍责备,因为他可爱,耿直。讨厌宋江,只会放人,收买人心,李逵对他那么衷心还害死李逵,讨厌宋江!!什么“及时雨”,变态一个。看到李逵死的那一章,哭了好长时间,死宋江~~~

你对这个回答的评价是?
展开全部
《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程,深刻揭示了起义的社会根源,满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想,也具体揭示了起义失败的内在历史原因。
主题
《水浒》以它杰出的艺术描写手段,揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面。
《水浒》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽,及统治阶级的罪恶,说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。
《水浒》的艺术成就,突出表现于人物塑造上,全书至少出现了一二十个性鲜明的典型形象,这些形象有血有肉,栩栩如生,跃然纸上。《水浒》之所以成为我国文学史上影响巨大的作品,不仅在于它思想内容的丰富,而且也由于它艺术的成熟。《水浒》继承并发展了现实主义和浪漫主义的优秀传统,而且把二者结合起来。
前70回表现了北宋末年以宋江为首的梁山农民起义的酝酿、形成和发展过程,深刻反映广阔的社会生活。小说把高俅“发迹”和徽宗宠信他的故事,放在故事的开端来写,以示“乱自上作”,体现了“官逼民反,民不得不反”的思想。《水浒》在揭露贪官污吏的残暴腐败时,也歌颂梁山好汉的英雄气概。
《水浒传》暴露了封建统治阶级的残暴和腐朽,揭示了当时的社会矛盾,反映了市民阶层的人生向往。故事情节曲折,语言生动有力,人物性格鲜明具有很高的艺术成就;但又鼓吹“忠义”,表现出作者的思想局限。
主题
《水浒》以它杰出的艺术描写手段,揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面。
《水浒》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗和腐朽,及统治阶级的罪恶,说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。
《水浒》的艺术成就,突出表现于人物塑造上,全书至少出现了一二十个性鲜明的典型形象,这些形象有血有肉,栩栩如生,跃然纸上。《水浒》之所以成为我国文学史上影响巨大的作品,不仅在于它思想内容的丰富,而且也由于它艺术的成熟。《水浒》继承并发展了现实主义和浪漫主义的优秀传统,而且把二者结合起来。
前70回表现了北宋末年以宋江为首的梁山农民起义的酝酿、形成和发展过程,深刻反映广阔的社会生活。小说把高俅“发迹”和徽宗宠信他的故事,放在故事的开端来写,以示“乱自上作”,体现了“官逼民反,民不得不反”的思想。《水浒》在揭露贪官污吏的残暴腐败时,也歌颂梁山好汉的英雄气概。
《水浒传》暴露了封建统治阶级的残暴和腐朽,揭示了当时的社会矛盾,反映了市民阶层的人生向往。故事情节曲折,语言生动有力,人物性格鲜明具有很高的艺术成就;但又鼓吹“忠义”,表现出作者的思想局限。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
水浒要表现什么?官逼民反?大碗吃酒,大口吃肉,大秤分金银的洒脱?兄弟来生一个妈的情谊?还是路见不平拔刀相助的正义?水浒所要表现的个人感觉主要是三点:1.别造反,造反是没好下场的。2.别参政,进到朝廷也没好下场。3.千百年来人民群众的一个大梦。
水浒成书是在封建时代,这样的时代有书籍写什么官逼民反,那这书肯定比金瓶梅禁的厉害,既然连说书的都能宣传,官逼民反肯定不是最主要表达的内容。
中国推崇儒家文化,但是杀人放火,放荡洒脱明显跟儒家背道而驰,这个也肯定不是宣传的主力。
一本《水浒传》洋洋洒洒的表现了一个农民起义从开始到衰败所经历的种种过程,不要说梁山好汉接受了招安,后来只是战死,招安是封建独裁者对付起义最兵不血刃的手段而已,捉麻雀一般的陷阱,一个棍子支一个锅子,棍子上栓一根绳,锅子下放点米,朝廷就是拉绳子的人,米就是权势,地位,金钱等等,麻雀就是梁山,而锅子就是招安。麻雀看见了米就义无反顾的去吃,绳子一拉,锅子一扣,那还不是任人宰割,就算没有方腊天虎之流,一样可以分割消灭。
《水浒传》从开始到最后,不停的在申诉官场黑暗,这样第二点就解释的很通了。
梁山108将,劫富济贫,杀贪杀奸,这就是生活在社会最底层的老百姓心中,梦中所期待的,当老百姓被人欺负的时候,总是希望有这样一个人,这样一群人出来为大家伸张正义,但这只是一场梦,一种希望,说到底,这个完全可以跟《超人》,《蜘蛛侠》列为一流。只能算是一种精神寄托而已。
水浒成书是在封建时代,这样的时代有书籍写什么官逼民反,那这书肯定比金瓶梅禁的厉害,既然连说书的都能宣传,官逼民反肯定不是最主要表达的内容。
中国推崇儒家文化,但是杀人放火,放荡洒脱明显跟儒家背道而驰,这个也肯定不是宣传的主力。
一本《水浒传》洋洋洒洒的表现了一个农民起义从开始到衰败所经历的种种过程,不要说梁山好汉接受了招安,后来只是战死,招安是封建独裁者对付起义最兵不血刃的手段而已,捉麻雀一般的陷阱,一个棍子支一个锅子,棍子上栓一根绳,锅子下放点米,朝廷就是拉绳子的人,米就是权势,地位,金钱等等,麻雀就是梁山,而锅子就是招安。麻雀看见了米就义无反顾的去吃,绳子一拉,锅子一扣,那还不是任人宰割,就算没有方腊天虎之流,一样可以分割消灭。
《水浒传》从开始到最后,不停的在申诉官场黑暗,这样第二点就解释的很通了。
梁山108将,劫富济贫,杀贪杀奸,这就是生活在社会最底层的老百姓心中,梦中所期待的,当老百姓被人欺负的时候,总是希望有这样一个人,这样一群人出来为大家伸张正义,但这只是一场梦,一种希望,说到底,这个完全可以跟《超人》,《蜘蛛侠》列为一流。只能算是一种精神寄托而已。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《水浒传》的主要内容是:宋朝统治者腐朽凶残,太尉高俅原本是个无赖,因为会踢球,得到了皇帝的赏识,从此青云直上,无恶不作。他的干独生子高衙内横行霸道,为了霸占八十万禁军总教头林冲的漂亮妻子,他诬蔑林冲带刀进入军机重地白虎堂图谋不轨,把林冲发配充军,还想在野猪林半路把他杀死,幸亏花和尚鲁智深仗义相救。蔡太师过生日,他的女婿搜刮十万贯金银财宝,送往京城庆贺,派杨志护送。晁盖、吴用、阮氏三兄弟等人定计智取生辰纲,事后与朝廷激战,最终大伙一块投奔梁山。又有打虎英雄武松因为西门庆勾结大嫂潘金莲害死大哥武大郎,因而将他们杀死,被判充军,最终经历一系列波折,他也被逼上梁山。此外还有宋江、鲁智深等众多好汉,共108人,最终都因为种种不同原因而被迫在梁山落草为寇,揭杆起义。他们举起义旗,打着替天行道,劫富济贫的口号,杀遍大江南北,沉重地打击了反动统治者的嚣张气焰,张扬了人民群众的神勇斗志,干出了一番轰轰烈烈的大事业。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询