法国1875年宪法规定内阁对议会负责?为什么是对议会负责?
麦克马洪这个强势总统被挫败。为此,他被迫在给众议院的信中对宪法做了新的解释,“1875年宪法建立了议会制的共和国”,“内阁对议会负责而不对总统负责”。
此后法国政府只对议会负责。总统解散议会的权力也名存实亡。在以后的整个第三共和国期间,总统解散议会的权力再也没有被行使过。伴随着一系列政治事件和宪法修正案,法国总统的权力逐渐转由内阁执行,而内阁只对议会负责,“典型”的议会制共和制确立起来。
1875年宪法的三个单行法案没有对内阁会议的组成和权限做出明确规定。总理的职称,宪法未作规定,它在形式上只是总统的属官。
扩展资料:
根据《国家权力机关相互关系法》,总统是国家元首,由参众两院组成的国民议会以绝对多数票选举产生,任期七年,可以连选连任。但总统不对议会负责。总统有立法提案权,是军队总司令。总统可以任免一切文武官员,可以经参议院同意,解散众议院,可以推迟八个月召开众议院的会议,对议会通过的法案也有一个月的延迟权。
法国确立了共和制,说明经过工业革命的发展,资产阶级的力量大大增强了,这是决定性因素。但与此同时,法国的议会制共和制经历了一个由非典型向典型化发展的过程,这正说明了当时法国封建势力仍然强大,共和派被迫与保皇派妥协的历史背景。
参考资料来源:百度百科—1875年宪法
法国1875年宪法规定内阁对议会负责,这是没有问题的,一般来说,内阁的原则是由谁产生对谁负责,因此,乍看法国内阁部长由总统任命,自然应该对总统负责,但是,实际上,总统任命总理仅仅是名义上的,总统只能根据总理(多数党领袖)的建议被动地任命内阁部长,而总理兼有多数党领袖的身份又决定了实际上内阁部长是由议会产生的,因此对议会负责也就没有错误了,不过教科书里没有说法国有总理,但没有说不意味着没有,事实上法国有总理,而且总理一直是共和派人士担任,总理和总统斗争是法国保皇派和共和派斗争焦点,当然,这个太难了,而且有点超纲,不会考的吧,了解就可以了
法国(第三共和国)内阁是法国最高行政机关,是实权机构,总理是法国最高权力人物,总统和英国一样,无实权,法国政治最大的特点是内阁没有对议会形成有效的权利制衡,内阁没有解散一会的权利,议会却可以通过不信任的方式弹劾政府,因此内阁更换相当频繁,不过貌似现在教科书没有这个了,放心,不会考的
你应该是高中生吧,也许我的解释和教科书不一样,其实二者殊途同归,你只是犯了高中生常见的历史错误而已,再教科书书里说,法国总统被赋予了巨大的权利,所以很多学生会认为法国是总统制国家,实际上根据历史史实,法国是典型的议会制,如果仔细看教科书,你会发现原文是"总统与参议院权利巨大"实际上,总统的巨大权利如果没有参议院的支持,就仅仅知识摆设,比如,内阁有众议院选举产生对参议院负责,这决定了一旦没有控制参议院,总统是无法操纵内阁的,在事实上,共和派捍卫民主共和也是依靠夺取了参议院控制权,从而架空了总统,到1877年以后,保皇派的迈克马洪总统被迫辞职,共和派人士格列维接任总统并表示不在干涉政府,就是放弃了总统的实权,自此法国已经转变为议会制国家,二十世纪初的时候,法国总理曾讽刺总统是世界上最没有用的职务之一,可见一斑,这个有点难,高考已经很多年没有考这种东西了
所以啊,法国和美国政体是完全不同的概念哦,千万不要搞混了,教科书介绍的四个国家各有特色,不会重叠的 ,累死了,采纳哦