Question

一道关于民法学的选择题

甲将10万元的定期存款单出质给乙，借款8万元，双方签订了质押合同，但甲未按时交付存款单。则下列说法正确的是
A 质押合同成立，但未生效 B 质押合同不成立
C 质押合同生效，但质权未生效 D 质押合同生效 ，质权也生效
选哪个 为什么？

Answer 1

C因为合同效力与物权效力是分开的。合同成立，物权不一定成立。
物权法

第十五条 当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。
第二百二十四条　以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。

Answer 2

c因为质押合同成立的同时已经生效，而质权却没达到成立条件。错了勿怪

追问

我也不知道是否正确， 参考答案选的事C
但是我感觉应该选B 因为质押合同属于实践性合同，没交付 合同不成立。
所以我比较糊涂~ 不知哪个是真正的答案