Question

一道文学常识题。这道语文文学常识题选C，问：选项C错在哪里？ 如题：以下有关文学常识的表述，错误的...

以下有关文学常识的表述，错误的一项是(2分) ( )
A．汪曾祺是一位非常讲究语言艺术的作家，《端午的鸭蛋》充分体现出他在语言上的追求：平淡而有味，用适当的方言表现作品的地方特色，有淡淡的幽默。
B．马致远，元代著名戏曲作家。《天净沙·秋思》运用了景物烘托的写法，表现出一个长期漂泊他乡的游子的浓重乡愁。
C在我们学过的小说中，起线索作用的人物形象屡见不鲜。如《孔乙己》里的小伙计、《最后一课》里的小弗郎士、《芦花荡》里的两个女孩，都是小说中的线索人物。
D．泰戈尔，印度文学家。作品有诗集《新月集》、《飞鸟集》等。散文诗《金色花》让我们感受到浓浓的母子之爱。
注明：该题是2009年大连中考题第七题，答案选C。
问：选项C错在哪里？

望高人赐教，不胜感激

Answer 1

《孔乙己》里的小伙计是小说中的线索人物，也是孔乙已悲剧的见证人，小说以一个12岁的孩子的口吻叙述有事，反映生活，更能体现情节内容的真实性；《最后一课》里的小弗郎士是小说中的线索人物，文章以他的行踪和心理活动为主要线索。并以他的老师，韩麦尔先生，他的行为和语言突出了当时人民的凄惨，表现了法国人民遭受异国统治的痛苦和对自己祖国的热爱；《芦花荡》里的两个女孩不是小说中的线索人物。

追问

《芦花荡》里的两个女孩为什么不是小说中的线索人物？

Answer 2

《孔乙己》中的小伙计不是线索人物。这个小伙计并没有起到什么线索作用，既没有贯穿全文，引领情节的发展，也没有太鲜明的个性。还有疑问的话，欢迎追问。

追问

全文不是围绕着小伙计的所见所闻写的吗？小伙计当然是线索人物啊！

追答

线索人物就是这个人贯穿整个故事始终，由他（她）引出故事或者主要人物。有推动情节发展的作用。根据这个你在对照一下这三篇文章的三个人物吧~《最后一课》里的小弗郎士我确定是对的。我觉得小伙计不是的，顶多算是一个口述者。你再看看吧

追问

“线索人物就是这个人贯穿整个故事始终，由他（她）引出故事或者主要人物。有推动情节发展的作用”，小伙计的见闻引出了主要人物孔乙己，所以小伙计是线索人物，我认为。
我认为，问题是出在芦花荡上，莫非两个小女孩不是芦花荡线索人物？应该是老头子是线索人物？你看呢？

追答

恩恩，你说的有道理。这些初中的文章好久不接触了，有些生疏了。刚百度看了一下《芦花荡》，恩，正如你所说的，老艄公才是线索人物。

Answer 3

C选项要从小说本身的线索及人物来看：
孔乙己里的线索是众人的笑，人物是孔乙己
最后一课里的线索是小费郎士逃学上学的经历，其人物是小弗郎士、韩麦尔先生
芦花荡一文中的线索是以芦花为线索，两个小女孩是联想出来的，其线索人物是“老头子”
分别进行分析后，你就知道错在哪里了吧

追问

芦花荡线索人物是为什么是“老头子”？

Answer 4

孔乙己的背景是在腐败的社会环境下，通过孔乙己的自暴自弃，不求上进的心理而展开一系列话题，所以小伙计并不是文章的线索人物

Answer 5

曰，A B D没有啥问题啊，剩下的C就是错的。
做题讲技巧，没必要必须知道哪儿错了