Question

如图 将带电棒移近两个不带电的导体球.。。。

将带有带电棒移近两个不带电的导体球,两个导体球开始时相互接触且对地绝缘,下列方法中能使两球都带电的是( )解释一下“先使甲球瞬间接地，再移走棒”为什么对。。？
“大地视为无限大导体（无限大电容器），带电导体接地后，电荷将跑向大地，导体不再带电”好像有这么一句话的，那么这样为什么上述这句话对呢？这样甲球接地后不就不带电了吗

Answer 1

童鞋，你的理解略有偏差，我们说答题要考虑考题的考察方向和意图，能做好这点，答对的概率就很大了，以上是题外话，此题要考我们的是，当带电棒靠近两个球时（呃，两个球，好邪恶），两个球内肯定发生静电感应，球内与带电棒异电性的电荷趋向带电棒分布，球内与带电棒同电性的电荷远离带电棒分布，此时其中一球接地瞬间接地（此时两球还是接触的），如你所说：大地视为无限大导体（无限大电容器），且为负电性，因为此时球内电荷分布不均匀，趋向一边的正电荷瞬间流入负电性的大地，球内留下了孤独的负电荷（因为负电荷不会流向负电性的大地，同性相斥），这时移走带电棒，但两球内（好邪恶好邪恶。。。）依然存在无处可去的负电荷，收工！~ 希望对你有帮助~

追问

瞬间接地啥意思？ 为啥两球还是接触的？这两个球是黏在一起的？题目不是说甲球瞬间接地吗？ 回答下大神

追答

叫大神可是略有点承受不起，瞬间接地就是瞬间接地一下，再马上不接地，这里的“瞬间接地”是相对后面“再移走棒”而言的，它只是想表明“先接地，再移走棒”这个顺序，此题考察点就是不管几个球，只要球内征服电荷不均匀分布，此时接地，正电荷肯定跑掉，球内就剩下了负电荷，球就带电了。当然，答题最主要的目的就是答对，要不你看看其他几个选项有没有可能解释的通，排除法，答对了你就万岁了~ 不知道我说明白没有。。。。

Answer 2

这里一个球和两个球没有什么区别，原理是一样的，当带电棒靠近导体球时，导体球就会由于静电感应，一部分区域带正电，一部分区域带负电，或者说一部分电荷被吸引，靠近带电棒，一部分电荷被排斥，远离带电棒，如果不接地的话，电荷守恒，导体球整体不带电，但是如果接地，被排斥的电荷就会沿地线跑掉，导体球就会带电。
两个球也是这个道理。

追问

大地视为无限大导体（无限大电容器），带电导体接地后，电荷将跑向大地，导体不再带电"这句话对不对的??? 如果对，接地的那个球不就不导电了吗？

追答

不对。因为有电棒的电场存在，球和大地之间的电势差不为零。“如果接地，被排斥的电荷就会沿地线跑掉”。

追问

我想可能是我理解错了 这个选项“先使甲球瞬间接地，再移走棒”移走棒之后我的理解是接地的那个球因为和大地发生中和就不带电了，而不接地的 那个球还带电。 不知怎么理解错在哪里？ 会加分的好人帮忙啊

Answer 3

先使甲球瞬间接地，再移走棒
带电棒移近两个不带电的导体球时，甲乙两球出现相反极性的感应电荷，这些电荷分别分布在甲乙两球的左侧和右侧，甲球瞬间接地，电荷转移到大地，再移走棒，乙球的一部分电荷就会转移到甲球左侧。

追问

"大地视为无限大导体（无限大电容器），带电导体接地后，电荷将跑向大地，导体不再带电"这句话对不对的？ 您说“ 乙球的一部分电荷就会转移到甲球左侧”甲球带电后又被大地吸走，甲球就又不带电了 ... （新高二预习中，不要见怪i）